籠罩在國(guó)內(nèi)最大的PTA生產(chǎn)企業(yè)華聯(lián)三鑫上空的迷霧，并未因其股東方之一的華聯(lián)控股的澄清而消散。
10月12日，華聯(lián)控股發(fā)布公告，就外界猜測(cè)紛紜的華聯(lián)三鑫PTA期貨虧損一事進(jìn)行披露。根據(jù)公告，華聯(lián)三鑫前9月PTA期貨交易合計(jì)虧損42249139.4元，共涉及四個(gè)交易席位。
但這或許只是冰山一角，外界廣為關(guān)注的PTA0809合約最大多頭天馬期貨席位，并未在公告中現(xiàn)身。而此席位，正是逆市做多PTA的主力，累計(jì)交割接近15萬(wàn)噸，涉及金額高達(dá)10余億元。
華聯(lián)控股方面并未對(duì)此予以回應(yīng)，但亦在公告中留有余地——“本公司已再次提請(qǐng)三鑫公司核查是否存在其他情形的PTA 期貨交易情況，本公司將根據(jù)該事宜進(jìn)一步核查結(jié)果予以披露�！�
虧損懸疑
根據(jù)公告，華聯(lián)三鑫涉足PTA期貨，主要是通過(guò)旗下四個(gè)交易席位，分別位于浙江大越、浙江永安、南華和中糧四家期貨經(jīng)紀(jì)有限公司。
此外，華聯(lián)三鑫旗下只有一家全資子公司——紹興縣錢塘江碼頭有限公司，沒(méi)有涉足PTA 期貨業(yè)務(wù)。
經(jīng)廣東大華德律會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)，華聯(lián)三鑫前9個(gè)月PTA期貨交易合計(jì)虧損中，套期保值損益39977005元，PTA實(shí)物交割影響數(shù)為-82226144.4元。
而華聯(lián)三鑫接下的PTA實(shí)盤數(shù)量，也有所披露。
通過(guò)上述四個(gè)交易席位，今年5-9月，華聯(lián)三鑫共接下10.2萬(wàn)噸PTA實(shí)盤，其中，PTA0805合約上接貨6.858萬(wàn)噸，以每噸7948.82元計(jì)算，實(shí)際動(dòng)用資金5.62億元。PTA0809 合約上接貨3.37萬(wàn)噸，以每噸9170 元計(jì)算，實(shí)際動(dòng)用資金3.1億元。
但華聯(lián)三鑫的窟窿是否僅限于此，目前仍不得而知。
“據(jù)我所知，華聯(lián)三鑫PTA期貨的損失超過(guò)5億元�！苯B興銀行人士向記者表示。此說(shuō)法，亦得到紹興擔(dān)保行業(yè)某資深人士的證實(shí)。
另一方面，最為外界關(guān)注的天馬期貨席位，并沒(méi)有在公告中出現(xiàn)。
接近上市公司的人士透露，華聯(lián)控股是以發(fā)函形式，要求華聯(lián)三鑫對(duì)其期貨賬戶核查。至于是否會(huì)有隱匿賬戶，尚未完全查明。
另?yè)?jù)知情人士透露，華聯(lián)三鑫聯(lián)手一些江浙大戶逼倉(cāng)PTA期貨，或有“分舵”為其接倉(cāng)。
記者致電天馬期貨董事長(zhǎng)胡軍，其稱“為保密起見，不便透露具體的客戶資料”，但其同時(shí)也認(rèn)為，從期貨公司角度說(shuō)，參與PTA0809合約的該公司交易席位，沒(méi)有出現(xiàn)違規(guī)和保證金透支情況。
但區(qū)區(qū)4000萬(wàn)元的虧損，為何將這家紹興最大的企業(yè)和國(guó)內(nèi)PTA巨頭推至停產(chǎn)懸崖？
即便有8.7億元資金被占用，但在生死存亡面前，華聯(lián)三鑫“斷臂求存”，以賣出PTA兌現(xiàn)浮虧解放被套巨資，也實(shí)屬正常。
等待黎明
但華聯(lián)三鑫的境況，或許沒(méi)有外界預(yù)想的潦倒。
“現(xiàn)在PTA與原材料PX的價(jià)格差價(jià)，已達(dá)到2000元/噸，按此計(jì)算，華聯(lián)三鑫的財(cái)務(wù)費(fèi)用等，都可以被這個(gè)差價(jià)所覆蓋�！庇袠I(yè)內(nèi)人士向記者表示。
華聯(lián)三鑫占地高達(dá)1800畝，“一旦行業(yè)基本面逆轉(zhuǎn)，空置土地上還可再開2條生產(chǎn)線�！�
該人士表示，2009年國(guó)內(nèi)外PX的產(chǎn)能將集中釋放，華聯(lián)三鑫在成本端壓力有所減緩，這或許將使其前景出現(xiàn)曙光�！叭A聯(lián)三鑫去年的壓力太大，挺過(guò)今年，經(jīng)營(yíng)將會(huì)有很大轉(zhuǎn)機(jī)�！�
即便如此，華聯(lián)三鑫原大股東華聯(lián)控股似乎去意已決，目前，華聯(lián)控股在華聯(lián)三鑫9人構(gòu)成的董事會(huì)上，僅有3席。
華聯(lián)控股公告表示，自華聯(lián)三鑫公司今年4月二次增資后，“本公司就失去該公司的控股權(quán)和經(jīng)營(yíng)管理權(quán)�！�
除不再參與增資外，華聯(lián)控股也為自己的退出留有后路。
目前，華聯(lián)控股為華聯(lián)三鑫提供的擔(dān)保僅4.59億元，這相比華聯(lián)三鑫龐大的債務(wù)負(fù)擔(dān)甚為微小。而上述擔(dān)保，亦有其它企業(yè)提供反擔(dān)保，其中，華西集團(tuán)的反擔(dān)保金額為0.96 億元，精工建設(shè)集團(tuán)的反擔(dān)保金額為3.63 億元。
“華聯(lián)控股逐漸淡出華聯(lián)三鑫，原提供的擔(dān)保在債務(wù)到期后，不再繼續(xù)提供擔(dān)保，這一定程度上也加劇了銀行方面的恐慌�！苯B興當(dāng)?shù)厝耸勘硎�。最高時(shí)，華聯(lián)控股為華聯(lián)三鑫提供的擔(dān)保高達(dá)30億元。
該人士表示，華聯(lián)三鑫另兩家本地股東系民營(yíng)企業(yè)，雖旗下亦有公司在香港聯(lián)交所上市，但相比在A股上市的華聯(lián)控股和華西集團(tuán)，資產(chǎn)狀況并不能給予銀行太多信心。
據(jù)《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》報(bào)道，華聯(lián)三鑫股東方之一的浙江加佰利控股集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)孫利永，“以談生意的名義人在國(guó)外未歸”。
此番背景下，潛在重組方華西集團(tuán)、地方政府及銀行之間的博弈，將成為影響華聯(lián)三鑫命運(yùn)的決定因素。
此前，本報(bào)曾對(duì)重組進(jìn)程進(jìn)行報(bào)道，相關(guān)各方亦有初步意向達(dá)成，即“華西集團(tuán)出資10億元，地方政府出資5億元，另外4家擔(dān)保企業(yè)，各出資5000萬(wàn)元�！�
目前，各方反饋出來(lái)的消息均證實(shí)，重組各方已接近達(dá)成協(xié)議，而華聯(lián)三鑫也有望在近日重新開工�！坝�5億資金注入，就可讓公司運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)�！苯B興當(dāng)?shù)刂槿耸扛嬖V記者。
10月13日，復(fù)盤后的華聯(lián)控股全天成交價(jià)為2.15元，下跌10.04%。
?nèi)頁(yè)-4_03.gif){kind=small}
