胡廷芬銷售侵犯“立邦”商標專用權(quán)的商品案入選“2007年保護商標專用權(quán)十大典型案例”。
經(jīng)查證：當(dāng)事人胡廷芬于2006年12月8日從陳某(自稱是立邦公司業(yè)務(wù)員)處購進立邦301外墻乳膠漆1桶，購進價格240元／桶，立邦新時時麗乳膠漆1桶，購進價格85元／桶；于2007年3月8日再次從陳某處按照以上價格購入立邦301外墻漆6桶，立邦新時時麗乳膠漆7桶，合計購進商品金額2360元。在宜昌市花艷路某私房內(nèi)進行銷售， 已銷售立邦301外墻漆1桶，售價為280元／桶。2007年3月20日經(jīng)立邦涂料(中國)有限公司鑒定，確認為假冒該公司廠名、廠址、商標的產(chǎn)品。
宜昌市工商局伍家崗分局認定當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十二條第(二)項之規(guī)定，屬于銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品的行為。依據(jù)《中華人民共和國商標法》第五十三條、《中華人民共和國商標法實施條例》第五十二條之規(guī)定，決定責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)，沒收假冒立邦涂料(中國)有限公司廠名、廠址、商標的產(chǎn)品14桶，并處罰款1000元。
點評：本案是在與知名企業(yè)聯(lián)手打假行動中查處的系列案件中的一件。本案中的侵權(quán)商品，既存在商標侵權(quán)違法行為，也存在冒用他人廠名廠址的違法行為，是典型的法律競合。辦案機關(guān)依法擇一重處罰，符合法律適用的基本原則。
