建筑師時報3月2日刊登的一篇文章《TVCC被煙花點(diǎn)燃的啟示》，引發(fā)了關(guān)于外墻外保溫的熱議。那么火勢猛烈是否關(guān)乎外墻外保溫系統(tǒng)“責(zé)任”？有不同的觀點(diǎn)。
同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院副總建筑師車學(xué)婭給出她的意見：“不能把TVCC大火的責(zé)任歸咎于節(jié)能保溫材料的使用，火災(zāi)最主要的原因是違規(guī)燃放煙花。”她反問的是TVCC的外墻保溫材料怎能敵得過炸彈威力一般的煙花？
基于對外墻外保溫系統(tǒng)多年的實(shí)際工程經(jīng)驗(yàn)，車學(xué)婭分析，雖然不確定TVCC大樓使用的是何種保溫材料，不過外墻外保溫系統(tǒng)一般由粘結(jié)層、保溫層、和裝飾面層構(gòu)成，現(xiàn)行的防火規(guī)范并沒有對外墻外裝修的材料做出防火要求。圍護(hù)結(jié)構(gòu)常用的膨脹聚苯板、擠塑板、噴涂硬泡聚氨酯等保溫層材料，氧指數(shù)通常在18～32，相當(dāng)于建筑內(nèi)裝修材料的B1級或B2級的燃燒性能，在施工過程中電焊火星濺到這類材料上容易引起燃燒，但并不意味著導(dǎo)致火災(zāi)的就是節(jié)能保溫材料。建筑幕墻系統(tǒng)一般不宜采用膨脹聚苯板、擠塑板等保溫材料，因?yàn)槟粔Φ匿摌?gòu)件施工難以避免電焊火星，若采用上述材料則應(yīng)采取防火構(gòu)造措施，可在膨脹聚苯板、擠塑板、硬質(zhì)噴涂聚氨酯等材料表面設(shè)置水泥砂漿等不燃材料作為保護(hù)層；非幕墻系統(tǒng)的建筑外墻也應(yīng)考慮防火構(gòu)造措施，如外墻保溫層每隔一定高度設(shè)置1米高度的不燃保溫材料的阻隔層，控制火勢的延續(xù)。
對于TVCC“幕墻和外保溫層之間存在很大空腔，空氣流通使得火勢更加猛烈”的說法，從中技協(xié)節(jié)能建筑技術(shù)工作委員會執(zhí)行副主任鄧澤洪處了解到：幕墻系統(tǒng)存在空氣腔是幕墻的基本構(gòu)造組成。該委員會正在向全國推廣的一種新型外墻保溫系統(tǒng)，即由保溫板、復(fù)合龍骨、連接件和空氣層組成。保溫板通過龍骨鑲掛在建筑物外墻面上，在板與建筑物外墻之間形成一個空氣層，構(gòu)成了外墻保溫系統(tǒng)。保溫板與空氣層可以達(dá)到雙重保溫、隔熱的效果。保溫板的“中間層”為聚氨酯硬質(zhì)泡沫塑料，“表層”采用彩色鋁板，“內(nèi)層”是鋁箔。需要注意的是，即使保溫材料的表層由鋁板包裹，具備一定的防火性能，即使利用龍骨和連接件固定，保溫層不那么容易脫落，但在整個系統(tǒng)安裝過程中還需特別注意防火。
現(xiàn)在值得關(guān)注的是，國內(nèi)對建筑物內(nèi)飾的防火性能和指標(biāo)有規(guī)范可尋，對于外墻保溫防火技術(shù)的研究重視程度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，比如在現(xiàn)行《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中就沒有具體的針對外墻保溫系統(tǒng)的防火設(shè)計(jì)規(guī)范，對外墻保溫系統(tǒng)也缺乏分級標(biāo)準(zhǔn)和使用范圍限定，一些生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品說明書中也缺少耐火性指標(biāo)。專家指出，雖然膨脹聚苯板、擠塑板等輕質(zhì)的保溫材料是近年來推廣建筑節(jié)能采用的新型保溫材料，能有效減少墻體厚度，提高建筑使用面積，滿足建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的熱工性能要求；但是，由保溫材料引起的一系列火災(zāi)事故也提醒業(yè)內(nèi)人士，建筑節(jié)能設(shè)計(jì)必須重視和研究圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫的防火構(gòu)造，建筑施工應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程，采取有效的防火措施，有關(guān)部門應(yīng)盡快出臺對建筑外裝修的防火技術(shù)規(guī)定。不能因?yàn)榛馂?zāi)事故就“因噎廢食”，對保溫材料產(chǎn)生懷疑，也不能為了建筑節(jié)能而忽視建筑防火。
頁-4_03.gif){kind=small}
