塑料
英國塑料聯(lián)合會(huì)(BPF)和國家健康中心(NHS)嚴(yán)厲譴責(zé)了最近英國報(bào)紙有關(guān)雙酚A的報(bào)道。
BPF稱《每日郵報(bào)》、《地鐵報(bào)》和《每日電訊報(bào)》的報(bào)道嚴(yán)重夸大了對(duì)雙酚A的接觸給人們健康帶來的危害。報(bào)道中闡述了對(duì)雙酚A的接觸會(huì)給男性造成不孕不育,該報(bào)道是依據(jù)美國的密歇根大學(xué)、哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院、馬薩諸塞總醫(yī)院、疾病控制和預(yù)防中心的研究人員的一項(xiàng)研究。
BPF認(rèn)為：研究主要針對(duì)雙酚A的安全問題，而在研究過程中，側(cè)重于關(guān)注歐盟風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估局等機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)，卻忽略了歐洲的食品安全局的評(píng)估。據(jù)BPF稱，人們對(duì)于雙酚A的看法是受了一項(xiàng)沒有提供非常可靠結(jié)果的研究的蠱惑。事實(shí)上,人們與雙酚A接觸的概率是很低的,而且使用含有雙酚A的消費(fèi)產(chǎn)品也并不像很多機(jī)構(gòu)所闡述的有那么大的危害。
NHS網(wǎng)站對(duì)報(bào)道做出回應(yīng)，指出了該研究的幾個(gè)缺陷。其中最重要的一點(diǎn)是研究并沒要說明雙酚A給人們帶來這種危害的原因以及影響程度。報(bào)道過分夸大了該研究的結(jié)果,現(xiàn)實(shí)中并未發(fā)現(xiàn)有健康男性因接觸雙酚A而患不孕不育，而研究本身又不能證明雙酚A會(huì)導(dǎo)致男性精子損壞或降低精液質(zhì)量。
任何事情，經(jīng)過豐富的思想加工，都可能會(huì)變成聳人聽聞的報(bào)道。
BPF稱《每日郵報(bào)》、《地鐵報(bào)》和《每日電訊報(bào)》的報(bào)道嚴(yán)重夸大了對(duì)雙酚A的接觸給人們健康帶來的危害。報(bào)道中闡述了對(duì)雙酚A的接觸會(huì)給男性造成不孕不育,該報(bào)道是依據(jù)美國的密歇根大學(xué)、哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院、馬薩諸塞總醫(yī)院、疾病控制和預(yù)防中心的研究人員的一項(xiàng)研究。
BPF認(rèn)為：研究主要針對(duì)雙酚A的安全問題，而在研究過程中，側(cè)重于關(guān)注歐盟風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估局等機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)，卻忽略了歐洲的食品安全局的評(píng)估。據(jù)BPF稱，人們對(duì)于雙酚A的看法是受了一項(xiàng)沒有提供非常可靠結(jié)果的研究的蠱惑。事實(shí)上,人們與雙酚A接觸的概率是很低的,而且使用含有雙酚A的消費(fèi)產(chǎn)品也并不像很多機(jī)構(gòu)所闡述的有那么大的危害。
NHS網(wǎng)站對(duì)報(bào)道做出回應(yīng)，指出了該研究的幾個(gè)缺陷。其中最重要的一點(diǎn)是研究并沒要說明雙酚A給人們帶來這種危害的原因以及影響程度。報(bào)道過分夸大了該研究的結(jié)果,現(xiàn)實(shí)中并未發(fā)現(xiàn)有健康男性因接觸雙酚A而患不孕不育，而研究本身又不能證明雙酚A會(huì)導(dǎo)致男性精子損壞或降低精液質(zhì)量。
任何事情，經(jīng)過豐富的思想加工，都可能會(huì)變成聳人聽聞的報(bào)道。
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
（苒兒）