石化
自去年夏季以來，已經(jīng)有4家公司宣布將出售各自位于英國的煉油廠，有的已經(jīng)與潛在的買家開始談判。其中，自2009年夏季起，英力士公司就出售旗下位于蘇格蘭Grangemouth煉油廠之事一直與中國石油天然氣股份有限公司談判；從2009年11月起，殼牌公司就出售位于英國默西賽德郡的Stanlow煉油廠事宜與印度Essar能源公司談判；今年3月，美國雪佛龍公司宣布將出售位于英國威爾士的Pembroke煉油廠；今年4月，法國石油巨頭道達(dá)爾公司表示將出售位于英國亨伯賽德郡的Lindsey煉油廠。
當(dāng)前等待出售的煉油廠數(shù)目占到英國煉油廠總數(shù)的一半，而待售煉油廠的煉油能力更是占到英國總煉油能力的51.4%。據(jù)英國《石油經(jīng)濟(jì)學(xué)家》的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前英國一共有8座煉油廠，總設(shè)計煉油能力為169萬桶/天，分別是：道達(dá)爾公司Lindsey煉油廠（原油加工能力為22萬桶/天）、雪佛龍公司Pembroke煉油廠（21萬桶/天）、殼牌Stanlow煉油廠（24萬桶/天）、英力士公司Grangemouth煉油廠（20萬桶/天）、康菲石油公司Humber煉油廠（22萬桶/天）、埃克森美孚Fawley煉油廠（32.5萬桶/天）、墨菲石油公司Milford Haven煉油廠（10.5萬桶/天）和Petroplus公司Coryton煉油廠（17萬桶/天）。
分析人士表示，上述4家煉油廠的出售將徹底改變英國煉油工業(yè)的格局。幾年前，英國煉油工業(yè)主要是由跨國石油巨頭控制，但今后，英國煉油工業(yè)可能將由來自印度、中國以及一些小型專業(yè)化煉油公司所控制。如果當(dāng)前正在待價而沽的4家煉油廠得以出售，那么繼續(xù)在英國從事煉油業(yè)務(wù)的國際石油巨頭就只剩下埃克森美孚和康菲石油公司。不過也有業(yè)內(nèi)人士稱，康菲石油公司或?qū)⒊蔀橄乱粋�出售英國煉油業(yè)務(wù)的公司，因?yàn)榭捣剖陀媱澖衩鲀赡暝谌蚍秶鷥?nèi)出售價值100億美元的資產(chǎn)。
其實(shí)早在2005年，跨國石油巨頭就開始了退出英國煉油工業(yè)的行動。當(dāng)時BP因煉油業(yè)務(wù)盈利疲軟而向英力士公司出售了Grangemouth煉油廠，如今英力士為減少債務(wù)負(fù)擔(dān)也計劃出售該煉油廠。2007年5月，BP向瑞士煉油集團(tuán)Petroplus公司出售了旗下另一家煉油廠，即位于英國泰晤士河畔的Coryton煉油廠。2007年12月，道達(dá)爾將持有Milford Haven煉油廠的70%股權(quán)出售給了該煉油廠的另一合資伙伴美國墨菲石油公司。
另一方面，一些新進(jìn)入英國的煉油公司則希望將本國的油品出口至英國，因此未來英國煉油工業(yè)的原油加工量或?qū)⑷遮厹p少。Petroplus于2009年關(guān)閉了英國Teesside煉油廠；上世紀(jì)90年代末期，殼牌公司也關(guān)閉了Shellhaven煉油廠。
雖然當(dāng)前歐洲其他國家也在發(fā)生著出售煉油廠的交易，但沒有第二個國家待售煉油廠的原油加工能力占到該國煉油總產(chǎn)能的51%。英國石油工業(yè)協(xié)會（UKPIA）表示，出售煉油廠業(yè)務(wù)的決定是各石油公司出于商業(yè)前景考慮而作出的。當(dāng)前北海原油產(chǎn)量日趨下降，需要煉油商去海外市場購買更多的原油，其中包括高含硫等級的原油，這就需要煉油商對煉油設(shè)施進(jìn)行升級改造，增添了額外的投資。不過分析人士表示，這種情況在歐洲很普遍，不應(yīng)該成為石油巨頭退出英國煉油業(yè)務(wù)的主要理由。
業(yè)界人士普遍的看法是，造成當(dāng)前跨國石油巨頭紛紛退出英國煉油工業(yè)的主要原因是整個歐洲的煉油工業(yè)都不太景氣。受經(jīng)濟(jì)疲軟的影響，歐洲煉油產(chǎn)能出現(xiàn)過剩。BP的統(tǒng)計年鑒顯示，2008年歐洲原油加工能力為1580萬桶/天，原油加工量為1350萬桶/天，煉油產(chǎn)能利用率僅為85%，而2009年這個數(shù)據(jù)繼續(xù)下降。在這種困境下，歐洲各大煉油商紛紛推出重組煉油業(yè)務(wù)的計劃，降低煉油能力，以緩解煉油產(chǎn)能過剩的局面，從而提高其盈利能力。
當(dāng)前等待出售的煉油廠數(shù)目占到英國煉油廠總數(shù)的一半，而待售煉油廠的煉油能力更是占到英國總煉油能力的51.4%。據(jù)英國《石油經(jīng)濟(jì)學(xué)家》的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前英國一共有8座煉油廠，總設(shè)計煉油能力為169萬桶/天，分別是：道達(dá)爾公司Lindsey煉油廠（原油加工能力為22萬桶/天）、雪佛龍公司Pembroke煉油廠（21萬桶/天）、殼牌Stanlow煉油廠（24萬桶/天）、英力士公司Grangemouth煉油廠（20萬桶/天）、康菲石油公司Humber煉油廠（22萬桶/天）、埃克森美孚Fawley煉油廠（32.5萬桶/天）、墨菲石油公司Milford Haven煉油廠（10.5萬桶/天）和Petroplus公司Coryton煉油廠（17萬桶/天）。
分析人士表示，上述4家煉油廠的出售將徹底改變英國煉油工業(yè)的格局。幾年前，英國煉油工業(yè)主要是由跨國石油巨頭控制，但今后，英國煉油工業(yè)可能將由來自印度、中國以及一些小型專業(yè)化煉油公司所控制。如果當(dāng)前正在待價而沽的4家煉油廠得以出售，那么繼續(xù)在英國從事煉油業(yè)務(wù)的國際石油巨頭就只剩下埃克森美孚和康菲石油公司。不過也有業(yè)內(nèi)人士稱，康菲石油公司或?qū)⒊蔀橄乱粋�出售英國煉油業(yè)務(wù)的公司，因?yàn)榭捣剖陀媱澖衩鲀赡暝谌蚍秶鷥?nèi)出售價值100億美元的資產(chǎn)。
其實(shí)早在2005年，跨國石油巨頭就開始了退出英國煉油工業(yè)的行動。當(dāng)時BP因煉油業(yè)務(wù)盈利疲軟而向英力士公司出售了Grangemouth煉油廠，如今英力士為減少債務(wù)負(fù)擔(dān)也計劃出售該煉油廠。2007年5月，BP向瑞士煉油集團(tuán)Petroplus公司出售了旗下另一家煉油廠，即位于英國泰晤士河畔的Coryton煉油廠。2007年12月，道達(dá)爾將持有Milford Haven煉油廠的70%股權(quán)出售給了該煉油廠的另一合資伙伴美國墨菲石油公司。
另一方面，一些新進(jìn)入英國的煉油公司則希望將本國的油品出口至英國，因此未來英國煉油工業(yè)的原油加工量或?qū)⑷遮厹p少。Petroplus于2009年關(guān)閉了英國Teesside煉油廠；上世紀(jì)90年代末期，殼牌公司也關(guān)閉了Shellhaven煉油廠。
雖然當(dāng)前歐洲其他國家也在發(fā)生著出售煉油廠的交易，但沒有第二個國家待售煉油廠的原油加工能力占到該國煉油總產(chǎn)能的51%。英國石油工業(yè)協(xié)會（UKPIA）表示，出售煉油廠業(yè)務(wù)的決定是各石油公司出于商業(yè)前景考慮而作出的。當(dāng)前北海原油產(chǎn)量日趨下降，需要煉油商去海外市場購買更多的原油，其中包括高含硫等級的原油，這就需要煉油商對煉油設(shè)施進(jìn)行升級改造，增添了額外的投資。不過分析人士表示，這種情況在歐洲很普遍，不應(yīng)該成為石油巨頭退出英國煉油業(yè)務(wù)的主要理由。
業(yè)界人士普遍的看法是，造成當(dāng)前跨國石油巨頭紛紛退出英國煉油工業(yè)的主要原因是整個歐洲的煉油工業(yè)都不太景氣。受經(jīng)濟(jì)疲軟的影響，歐洲煉油產(chǎn)能出現(xiàn)過剩。BP的統(tǒng)計年鑒顯示，2008年歐洲原油加工能力為1580萬桶/天，原油加工量為1350萬桶/天，煉油產(chǎn)能利用率僅為85%，而2009年這個數(shù)據(jù)繼續(xù)下降。在這種困境下，歐洲各大煉油商紛紛推出重組煉油業(yè)務(wù)的計劃，降低煉油能力，以緩解煉油產(chǎn)能過剩的局面，從而提高其盈利能力。
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
（苒兒）