石化
渤海漏油事件終于有了一個(gè)明確說(shuō)法。
上周五，美國(guó)康菲石油中國(guó)有限公司對(duì)此事件的一個(gè)聲明發(fā)至本報(bào)。該聲明稱，身為渤海油田作業(yè)方，針對(duì)最近其渤海灣作業(yè)油田附近出現(xiàn)的油膜，迅速采取措施、啟動(dòng)應(yīng)急程序，原油滲漏點(diǎn)早已得到有效控制，油膜回收工作也已基本完成。沒(méi)有人員受傷，沒(méi)有任何關(guān)于野生生物、漁業(yè)或航運(yùn)不利影響的報(bào)告。
也在同一時(shí)間，作為渤海油田合作方，中國(guó)海洋石油有限公司通過(guò)新華社發(fā)布了一條簡(jiǎn)短的消息。該消息說(shuō)，康菲中國(guó)作業(yè)的蓬萊19-3油田附近海面于6月上、中旬出現(xiàn)油膜。而事發(fā)后，它積極采取措施，配合處理該事件。國(guó)家海洋局等相關(guān)監(jiān)管部門(mén)已對(duì)事件處理進(jìn)行了嚴(yán)格監(jiān)督和直接指導(dǎo)。目前事故原因正在調(diào)查中。
蓬萊油田位于渤海灣11/05區(qū)塊，面積80萬(wàn)英畝，為中國(guó)最大的海上油田之一。據(jù)了解，在與中海油的合作中，康菲石油于1999年5月發(fā)現(xiàn)了蓬萊19-3海上油田。目前，康菲石油擁有49%的權(quán)益，中海油擁有51%的權(quán)益。
值得關(guān)注的是，康菲中國(guó)與中海油此番首次回應(yīng)渤海漏油事件，距渤海發(fā)生漏油時(shí)已隔半月。
對(duì)此事件的披露，最早始于網(wǎng)絡(luò)。一條語(yǔ)焉不詳?shù)谋咸?月下旬出現(xiàn)在一家股票社區(qū)網(wǎng)站上：“渤海油田有兩個(gè)油井發(fā)生漏油事故已經(jīng)兩天了，希望能控制，不要污染”。而在當(dāng)時(shí)，點(diǎn)擊率不超過(guò)四千、回復(fù)不足二十條的網(wǎng)帖中，質(zhì)疑者稱發(fā)帖者“妖言惑眾”。
此后，國(guó)內(nèi)媒體開(kāi)始追蹤，本報(bào)亦進(jìn)行了采訪。而境遇基本是如此的相同：當(dāng)事者集體失聲，連續(xù)數(shù)日撥打中國(guó)海油總公司或股份公司相關(guān)人士電話，但電話一直無(wú)人接聽(tīng)。
眾所周知，康菲石油和中國(guó)海油在全球、在業(yè)界都是令人十分尊重的企業(yè)，內(nèi)部管理與治理可謂水平超群。而令我們不解的是，此番為什么不及時(shí)向外界發(fā)布漏油信息？是因?yàn)槭鹿什淮罂梢詮娜輵?yīng)對(duì)？是因?yàn)橛斜O(jiān)管部門(mén)已直接監(jiān)導(dǎo)并待調(diào)查結(jié)論？
很顯然，以上這些都不能成為當(dāng)事者推遲或延誤發(fā)布漏油信息的理由。因?yàn)樽鳛樯鲜泄荆仨毬男小罢鎸?shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)地向所有投資者公開(kāi)披露信息”的法定義務(wù)；因?yàn)樽鳛槠髽I(yè)公民，應(yīng)該百分之百地尊重全社會(huì)與廣大公眾的知情權(quán)。
毋庸置疑，在全球、在中國(guó)，任何一家負(fù)責(zé)任的企業(yè)，都不愿意由于各種事故發(fā)生而導(dǎo)致負(fù)面輿情的出現(xiàn)，也都不愿意由于負(fù)面輿情出現(xiàn)而影響原有的良好聲譽(yù)。對(duì)這一善好的愿望與初衷，我們可以理解，也可以認(rèn)同，但采取回避、敷衍甚至掩蓋的作法，最終只能適得其反。此前BP在墨西哥灣漏油事件中因最初反應(yīng)不及時(shí)致使品牌影響力受損的案例，無(wú)疑提供了一個(gè)最好的警示。
歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與活動(dòng)中，一個(gè)企業(yè)要想維護(hù)自己的聲譽(yù)、要想提升自己的聲譽(yù)，唯有恪守誠(chéng)信的準(zhǔn)則，坦誠(chéng)面對(duì)社會(huì)與公眾，方能贏得最終的尊重，方能受到最終的愛(ài)戴，使得常青之樹(shù)永駐。
上周五，美國(guó)康菲石油中國(guó)有限公司對(duì)此事件的一個(gè)聲明發(fā)至本報(bào)。該聲明稱，身為渤海油田作業(yè)方，針對(duì)最近其渤海灣作業(yè)油田附近出現(xiàn)的油膜，迅速采取措施、啟動(dòng)應(yīng)急程序，原油滲漏點(diǎn)早已得到有效控制，油膜回收工作也已基本完成。沒(méi)有人員受傷，沒(méi)有任何關(guān)于野生生物、漁業(yè)或航運(yùn)不利影響的報(bào)告。
也在同一時(shí)間，作為渤海油田合作方，中國(guó)海洋石油有限公司通過(guò)新華社發(fā)布了一條簡(jiǎn)短的消息。該消息說(shuō)，康菲中國(guó)作業(yè)的蓬萊19-3油田附近海面于6月上、中旬出現(xiàn)油膜。而事發(fā)后，它積極采取措施，配合處理該事件。國(guó)家海洋局等相關(guān)監(jiān)管部門(mén)已對(duì)事件處理進(jìn)行了嚴(yán)格監(jiān)督和直接指導(dǎo)。目前事故原因正在調(diào)查中。
蓬萊油田位于渤海灣11/05區(qū)塊，面積80萬(wàn)英畝，為中國(guó)最大的海上油田之一。據(jù)了解，在與中海油的合作中，康菲石油于1999年5月發(fā)現(xiàn)了蓬萊19-3海上油田。目前，康菲石油擁有49%的權(quán)益，中海油擁有51%的權(quán)益。
值得關(guān)注的是，康菲中國(guó)與中海油此番首次回應(yīng)渤海漏油事件，距渤海發(fā)生漏油時(shí)已隔半月。
對(duì)此事件的披露，最早始于網(wǎng)絡(luò)。一條語(yǔ)焉不詳?shù)谋咸?月下旬出現(xiàn)在一家股票社區(qū)網(wǎng)站上：“渤海油田有兩個(gè)油井發(fā)生漏油事故已經(jīng)兩天了，希望能控制，不要污染”。而在當(dāng)時(shí)，點(diǎn)擊率不超過(guò)四千、回復(fù)不足二十條的網(wǎng)帖中，質(zhì)疑者稱發(fā)帖者“妖言惑眾”。
此后，國(guó)內(nèi)媒體開(kāi)始追蹤，本報(bào)亦進(jìn)行了采訪。而境遇基本是如此的相同：當(dāng)事者集體失聲，連續(xù)數(shù)日撥打中國(guó)海油總公司或股份公司相關(guān)人士電話，但電話一直無(wú)人接聽(tīng)。
眾所周知，康菲石油和中國(guó)海油在全球、在業(yè)界都是令人十分尊重的企業(yè)，內(nèi)部管理與治理可謂水平超群。而令我們不解的是，此番為什么不及時(shí)向外界發(fā)布漏油信息？是因?yàn)槭鹿什淮罂梢詮娜輵?yīng)對(duì)？是因?yàn)橛斜O(jiān)管部門(mén)已直接監(jiān)導(dǎo)并待調(diào)查結(jié)論？
很顯然，以上這些都不能成為當(dāng)事者推遲或延誤發(fā)布漏油信息的理由。因?yàn)樽鳛樯鲜泄荆仨毬男小罢鎸?shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)地向所有投資者公開(kāi)披露信息”的法定義務(wù)；因?yàn)樽鳛槠髽I(yè)公民，應(yīng)該百分之百地尊重全社會(huì)與廣大公眾的知情權(quán)。
毋庸置疑，在全球、在中國(guó)，任何一家負(fù)責(zé)任的企業(yè)，都不愿意由于各種事故發(fā)生而導(dǎo)致負(fù)面輿情的出現(xiàn)，也都不愿意由于負(fù)面輿情出現(xiàn)而影響原有的良好聲譽(yù)。對(duì)這一善好的愿望與初衷，我們可以理解，也可以認(rèn)同，但采取回避、敷衍甚至掩蓋的作法，最終只能適得其反。此前BP在墨西哥灣漏油事件中因最初反應(yīng)不及時(shí)致使品牌影響力受損的案例，無(wú)疑提供了一個(gè)最好的警示。
歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與活動(dòng)中，一個(gè)企業(yè)要想維護(hù)自己的聲譽(yù)、要想提升自己的聲譽(yù)，唯有恪守誠(chéng)信的準(zhǔn)則，坦誠(chéng)面對(duì)社會(huì)與公眾，方能贏得最終的尊重，方能受到最終的愛(ài)戴，使得常青之樹(shù)永駐。
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
（藍(lán)劍）