據(jù)美國華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道,美國貿(mào)易法官1月7日裁定,美國國會(huì)去年批準(zhǔn)對(duì)部份中國輸美商品實(shí)施有追溯力關(guān)稅措施的做法符合憲法。
美國國會(huì)去年3月份快速通過一項(xiàng)法案,授予美國商務(wù)部權(quán)力,可對(duì)一些享受中國政府補(bǔ)貼的中國輸美商品征收關(guān)稅。美國國際貿(mào)易法院法官Jane Restani在一宗涉及中國產(chǎn)越野輪胎的案件中支持了美國國會(huì)的上述做法。
2011年,美國聯(lián)邦巡回上訴法院曾裁定美國商務(wù)部無權(quán)對(duì)中國等“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家”征收此類關(guān)稅。
聯(lián)邦巡回上訴法院的裁決令美國商務(wù)部自2007年以來對(duì)于20多種中國商品征收關(guān)稅的合法性受到了威脅,美國國會(huì)迅速采取行動(dòng),賦予了相關(guān)法案追溯至2006年年末的權(quán)力,以此來確保此前實(shí)施的關(guān)稅措施的效力。
然而,已經(jīng)破產(chǎn)的美國家族企業(yè)GPX International Tire Corp.和一些中國生產(chǎn)商指責(zé)美國國會(huì)賦予法案追溯力的做法違憲。
不過,法官Jane Restani表示,美國商務(wù)部的稅率計(jì)算與法律要求并不一致,她要求商務(wù)部重新計(jì)算出適當(dāng)?shù)亩惵省?BR>