儀器儀表
近日，知名博主、美國哈森阿爾法生物技術研究院研究員韓健在其博文中說起一件常見的“怪事”：在大陸賣掉的儀器很多，但是試劑銷售嚴重滯后，不成比例。他寫道：“這好比是戰(zhàn)場上配置了很多大炮，但是不給炮彈一樣。”
筆者曾參觀過某海洋與漁業(yè)局的海洋環(huán)境監(jiān)測預報中心。在參觀實驗室時，同行的一位博士連聲稱嘆：“沒想到這里居然有這么多高級貨。”他說，這些從國外進口的氣相/液相色譜儀、核磁共振波譜儀，隨便一臺也要數(shù)十萬或上百萬元，有的甚至不止百萬元。
然而，極不協(xié)調(diào)的是，這些儀器所在的實驗室，都是“鐵將軍把門”；這些嬌貴的儀器也蓋上了防塵布，平時絕少開機。百萬元一臺的貴重儀器，只落得個“鎖在深閨無人識”的遭遇。
一些大型科研基礎設施和昂貴的儀器設備閑置率高，歷來飽受詬病。有人稱這些貴重儀器設備有“三低”：管理水平低、共享程度低、使用效率低。
筆者調(diào)查了解到，購置設備的盲目性和專業(yè)技術人員配備不足是造成科研設備閑置的主要原因。
一些科研院所、科技支撐單位，對實驗室建設的統(tǒng)籌規(guī)劃不到位，對學科發(fā)展戰(zhàn)略缺乏深入研究，就盲目上馬硬件。同時，在購置設備前，缺乏對儀器使用率和重復購置率的深入調(diào)研，盲目追求設備性能的高指標。
另外，科研單位專業(yè)技術人員的作用長期被忽視。高端儀器設備一般使用門檻較高，多數(shù)需要在專業(yè)人員的指導下操作。而很多地方的儀器設備，既缺乏有資質(zhì)的專業(yè)技術人員去操作和維護，又不肯輕易給研究人員使用。買了不用，再昂貴的儀器也只是一堆廢鐵。
此外，縱向課題“科研經(jīng)費如未在項目規(guī)定時間內(nèi)花掉將被收回”的規(guī)定，“迫使”一些單位購置設備，從而為設備閑置埋下隱患。
“功不用則退，物不用則廢�！睙o論多么先進的儀器，都有一定的科學生命期限。為避免資源浪費，對癥下藥，破解部分貴重儀器閑置問題迫在眉睫。
要摘掉貴重儀器“三低”的帽子，首先要加強儀器購置前的調(diào)研，特別是對于購置價格較高的單件或成套儀器設備，應進行必要性、合理性等方面的綜合調(diào)查和評議；對重大設備平臺嚴重荒廢的情況，應加強問責。
其次，要加強對科技支撐部門和專業(yè)技術人員的重視。各單位應完善“科研—支撐—管理”各職能的人員配比，營造健康的科研氛圍。
此外，相關機構(gòu)應強化“共建、共享”理念，大力推進大型科學儀器協(xié)作服務平臺的建設。--節(jié)選自《中國科學報》
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
（徐）