經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃需要綠色元素
《21世紀(jì)》：危機(jī)也正導(dǎo)致一些國(guó)家加大對(duì)煤炭的依賴，比如歐洲就建設(shè)了新的燃煤發(fā)電廠，有什么有效辦法來應(yīng)對(duì)這種現(xiàn)象？
田中伸男：煤是一種便宜的能源，但由于環(huán)保的考慮，還是盡量少使用。如果煤用于發(fā)電，那么就該應(yīng)用CCS技術(shù)，而要應(yīng)用CCS技術(shù)，則(電廠)必須建造有資格的車間。
《21世紀(jì)》：我們也注意到IEA剛公布的一份報(bào)告也指出，融資困難將遏制對(duì)清潔能源技術(shù)的投資，我們也看到一些國(guó)家確實(shí)推遲了清潔能源計(jì)劃。似乎此前國(guó)際社會(huì)在氣候和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)問題上的努力，正被這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)所抵消。如何扭轉(zhuǎn)這種趨勢(shì)？
田中伸男：這是事實(shí)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)成為影響清潔能源技術(shù)投資的重要因素。
全球的電力消費(fèi)將在今年縮減大約3.5%，這是自二戰(zhàn)以來第一次，過去65年從來沒有發(fā)生過，之前全球的電力消費(fèi)量每年都在增加。很多的清潔能源技術(shù)項(xiàng)目和核電站投資都突然縮減，據(jù)我們統(tǒng)計(jì)，今年可再生能源領(lǐng)域的投資減少多達(dá)38%。
這對(duì)氣候變化影響將非常大。你知道，我們的目標(biāo)是在2030年前使碳排放減少一半，為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，我們必須保持在可再生能源和核能上所需的大量投資，我們非常關(guān)心目前發(fā)展清潔能源遇到的問題，并且盡全力推進(jìn)對(duì)清潔能源的投資。
好在包括中國(guó)在內(nèi)的很多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，都鼓勵(lì)對(duì)低碳排放技術(shù)項(xiàng)目的投資，價(jià)值1000億美元——相當(dāng)于全球財(cái)政刺激計(jì)劃總額5%的資金——將用于低碳技術(shù)。
但我們需要4000億美元的投資，才能實(shí)現(xiàn)每年碳排放減少450PPM的目標(biāo)。我們需要在經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中注入更多的綠色元素，我們不得不繼續(xù)加強(qiáng)在氣候和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)問題上的努力。
《21世紀(jì)》：你對(duì)年底各國(guó)達(dá)成哥本哈根氣候變化全球協(xié)定樂觀嗎？你認(rèn)為應(yīng)該如何協(xié)調(diào)目前各國(guó)對(duì)減排目標(biāo)的重大分歧？
田中伸男：我認(rèn)為哥本哈根協(xié)定本身沒有錯(cuò)誤，錯(cuò)誤在于哥本哈根協(xié)定的內(nèi)容被秘密設(shè)定——當(dāng)你回顧哥本哈根協(xié)議內(nèi)容時(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn)。
比如在美國(guó)與中國(guó)之間。美國(guó)雄心勃勃地計(jì)劃了哥本哈根協(xié)定的內(nèi)容，很鼓舞人心，主要內(nèi)容之一就是每年碳排放減少450PPM。如果美國(guó)突然要求這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中國(guó)同樣適用，那我們將不得不有所回應(yīng)。
我相信達(dá)成協(xié)定只是個(gè)時(shí)間問題，就看多快能達(dá)成了。我也相信，我們會(huì)在哥本哈根看到積極的進(jìn)展步伐。
碳捕獲與儲(chǔ)存技術(shù)上已可行
《21世紀(jì)》：你怎么看CDM(清潔發(fā)展機(jī)制)市場(chǎng)存在的弊端？
田中伸男：我們聽到許多關(guān)于對(duì)CDM的概念混淆，其實(shí)CDM就是某種形式的清潔技術(shù)的應(yīng)用，比如CCS(碳捕獲與儲(chǔ)存)這種清潔技術(shù)。一般情況下，總是有某種清潔技術(shù)適用于某種特定的CDM。
《21世紀(jì)》：說到CCS，還有很多問題似乎沒有解決，比如儲(chǔ)存安全性、項(xiàng)目成本高昂，目前全球的CCS試點(diǎn)項(xiàng)目前景好像都不夠樂觀。與其在CCS上巨額投入，是否不如開發(fā)利用其他可再生能源？如果碳捕獲技術(shù)最終被證明不可行，我們?cè)撛趺崔k？
田中伸男：我們?nèi)匀幌嘈臗CS技術(shù)是非�？尚械模乙呀�(jīng)在很多發(fā)電站展開應(yīng)用。當(dāng)然，碳存儲(chǔ)是另一個(gè)要面臨的問題，但不總是問題，關(guān)鍵是如何把二氧化碳安全轉(zhuǎn)移到存儲(chǔ)罐。
所以，沒有相關(guān)技術(shù)，CCS是無法實(shí)施的，具體細(xì)節(jié)應(yīng)取決于不同地區(qū)、不同國(guó)家和不同技術(shù)。在英國(guó)和加拿大，CCS被強(qiáng)制使用于火電站，這是一種很好的實(shí)施途徑；歐盟對(duì)CCS提供一定補(bǔ)貼，這是另一種途徑。只要有必要運(yùn)用CCS，從技術(shù)上講，應(yīng)該是沒有什么問題的。