石化
該分析人士認為，無論是“北極說”還是“峰值說”，都是西方財團操縱石油價格的“噱頭”。
“現(xiàn)在石油界愿意做峰值的推斷，因為一旦有峰值，國際油價的問題就穩(wěn)固了，就只有走高沒有走低的選擇了�！敝艽蟮匾舱J為，資源的分布不均，包括資源的各種形式的壟斷，國家壟斷、大財團壟斷或者長期的帝國主義瓜分形成的勢力范圍，使石油資源的投資受到種種的限制。在這種情況下，想非常輕易的大量的增產(chǎn)是不容易的。
對此，張抗表示，20多年來，世界石油儲產(chǎn)量增長的勢頭是被人為的因素壓低了。從石油地質(zhì)上看，全球油氣儲量仍有很大的增產(chǎn)潛力。按照美國地質(zhì)調(diào)查所2000年所作的資源量測算，全球儲量在約30年內(nèi)有再增加1倍的可能性。
“世界石油峰值的預(yù)測者必須明白，他們所賴以作推測的產(chǎn)量數(shù)據(jù)至少有20余年是被人為壓低了的數(shù)據(jù)。其歷史部分已經(jīng)‘失真’，能以此為依據(jù)用趨勢外推這一傳統(tǒng)思路‘真實地’預(yù)測未來嗎？”張抗感慨道。
張抗指出，許多人在“石油是不可再生資源，最終會枯竭”的正確前提下簡單的輕信了一些石油在近、中期將在達到峰值而后走向枯竭的結(jié)論。這種悲觀的認識已在相當大的范圍內(nèi)流傳，從而容易接受油價將有更大漲勢的宣傳。
“從理論上說，石油已經(jīng)是稀缺資源，且行將枯竭；從市場上看，油價不斷上升；兩者之間似乎在互相證明彼此的正確，結(jié)果致使泡沫越鼓越大，油價越來越高。因而，就連某些峰值論的倡導(dǎo)者也不得不承認這類認識是油價大漲的‘幕后推手’�！睆埧怪毖缘�。
背景資料： “石油峰值”之說
“石油峰值”源于1949年美國著名石油地質(zhì)學(xué)家哈伯特(Hubbert)發(fā)現(xiàn)的礦物資源“鐘形曲線”規(guī)律。哈伯特認為，石油作為不可再生資源，任何地區(qū)的石油產(chǎn)量都會達到最高點；達到峰值后該地區(qū)的石油產(chǎn)量將不可避免地開始下降。這是石油峰值理論的核心。
據(jù)了解，石油峰值問題真正進入公眾視野緣于兩個經(jīng)典預(yù)測。
第一個是1956年哈伯特大膽預(yù)言美國石油產(chǎn)量將在1967年-1971年達到峰值，以后便會下降。當時美國的石油工業(yè)蒸蒸日上，他的這一言論引來很多的批判和嘲笑，但后來美國的確于1970年達到石油峰值，歷史證明了他預(yù)測的正確性。
愛爾蘭地質(zhì)學(xué)家坎貝爾發(fā)展了石油峰值研究�？藏悹栐贐P、殼牌、菲納財團、�？松脱┓瘕埖却笫凸緭�(dān)任首席地質(zhì)學(xué)家和副總裁。他繼承了哈伯特的理論，繼續(xù)研究石油峰值，并成立了石油峰值研究會(ASPO)。
1998年，他與法國石油地質(zhì)學(xué)家JeanLaherrere發(fā)表了《廉價石油時代的終結(jié)》，在油價還十分低迷的時候得出廉價石油時代必將終結(jié)的結(jié)論。近來的高油價似乎驗證了其結(jié)論，這也使其成為另一個經(jīng)典的預(yù)測。隨后，關(guān)于石油峰值的研究也在全球擴展開來。
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
（藍劍）