CCI和解了局
有趣的是,對美國控制組件公司的調(diào)查源于其母公司IMI公司的內(nèi)部調(diào)查。記者掌握的文件顯示,由于美國控制組件公司內(nèi)部人士舉報,IMI決定對美國控制組件公司進行調(diào)查。
在調(diào)查獲得行賄情況后,IMI與美國司法部達成和解協(xié)議:支付刑事罰金1820萬美元;設(shè)立、履行和維持一個綜合性的反賄賂合規(guī)性項目;保持一個獨立的、為期三年的合規(guī)性監(jiān)督計劃,來審查其反賄賂合規(guī)性項目的設(shè)計和執(zhí)行,并就此項目向司法部作定期報告;接受為期三年的有組織審查期;同意就正在進行的調(diào)查與司法部繼續(xù)合作。
通過和解協(xié)議,美國司法部僅對美國控制組件公司涉案高管進行了處罰,從而使得IMI保全了美國控制組件公司。
業(yè)內(nèi)人士透露,在美國法律框架下,公司主動進行行賄調(diào)查并與美國政府和解可以有效避免更大的損失。
美國對于公司海外行賄的法律主要是《海外反腐敗法》又稱《海外反賄賂法》。違反此法的著名案件包括2005年美國Fidelity全國金融公司因涉嫌行賄前建行行長張恩照被訴,2007年朗訊因邀請中國官員訪美觀光而支付250萬美元罰款,以及2008年西門子公司被指控海外行賄而同意支付8億美元巨額罰款。
事實上,歐美大部分國家都建立了對公司行賄較為健全的法律體系,國內(nèi)近期在公司行賄上最為著名的為黃光裕案,在對黃光裕的判決中,公司行賄罪名列其中。但除此以外,國內(nèi)鮮見有關(guān)公司行賄的判罰。