四欠核心和深度
我國對(duì)科研儀器研發(fā)的介入深度不夠，經(jīng)常是淺嘗輒止。由于全新原理的原創(chuàng)科研儀器的價(jià)值通常不容易迅速被人所認(rèn)識(shí)，因此靠新儀器打開市場(chǎng)賺錢較難。從事儀器研發(fā)和生產(chǎn)的單位更習(xí)慣于生產(chǎn)、改進(jìn)和銷售那些在市場(chǎng)上受歡迎的儀器，包括以往市場(chǎng)份額大、口碑好的老型號(hào)儀器和對(duì)這些老型號(hào)儀器做小的改進(jìn)，通過提高數(shù)字化和自動(dòng)化程度、增加部分功能、改進(jìn)外觀設(shè)計(jì)等方式來獲得用戶青睞。這種小修小改的“研發(fā)”遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法達(dá)到原創(chuàng)的級(jí)別，只是這樣做便于賺錢，所以不少科研儀器的研發(fā)生產(chǎn)單位樂此不疲。
目前我國很多儀器的核心部件實(shí)際是進(jìn)口國外產(chǎn)品。這種利用產(chǎn)自不同國家的零部件進(jìn)行組裝生產(chǎn)儀器的狀況在全球化時(shí)代雖屬正常現(xiàn)象，但其中有一些根本沒有掌握核心技術(shù)，卻仍自我標(biāo)榜為“具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的國貨精品，則完全是掩耳盜鈴、自欺欺人。
五欠信心和人氣
正是由于前面提及的一系列原因，國產(chǎn)儀器的生產(chǎn)者、銷售者和使用者往往都缺少足夠信心。生產(chǎn)者對(duì)原材料和器件沒信心，對(duì)自己的產(chǎn)品也沒信心。銷售者在向用戶推銷時(shí)更喜歡炫耀他所賣的儀器里面有哪些部件完全是進(jìn)口的，仿佛進(jìn)口的“標(biāo)簽”就是高質(zhì)量高性能的保證書一樣，卻對(duì)自己的技術(shù)和產(chǎn)品沒有足夠的信心。
許多使用者也對(duì)國產(chǎn)儀器缺乏信心。真正理解原創(chuàng)性的國產(chǎn)科研儀器研發(fā)工作的意義，并能夠自覺支持和投入這方面工作的人還不多。
目前不僅主管領(lǐng)導(dǎo)對(duì)儀器研發(fā)重視不夠，有時(shí)甚至在科研隊(duì)伍中也有很多人不贊同做自主研發(fā)，或者即使不反對(duì)，也不會(huì)積極協(xié)助做儀器研發(fā)的人。沒有一定的人氣，這種科研儀器的研發(fā)可能會(huì)變成一個(gè)“費(fèi)力不討好”的苦差事，從而影響研發(fā)積極性。
此外，一件復(fù)雜的研究型儀器的研制涉及很多學(xué)科的知識(shí)，通常需要一定規(guī)模的團(tuán)隊(duì)(甚至是跨單位、跨行業(yè)的組合)的合作。這個(gè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該建立行之有效的團(tuán)隊(duì)合作制度，其成員應(yīng)該具有高度的團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)，在合作中盡可能多地溝通交流，避免閉門造車，這樣才能把儀器的研發(fā)工作真正做好。目前，國內(nèi)包括儀器研發(fā)在內(nèi)的很多科研合作還需要加強(qiáng)。
多項(xiàng)政策扶持國產(chǎn)儀器行業(yè)
2010年1月17日，國家稅務(wù)總局經(jīng)商財(cái)政部后，下發(fā)《研發(fā)機(jī)構(gòu)采購國產(chǎn)設(shè)備退稅管理辦法》(國稅發(fā)[2010]9號(hào)，以下簡(jiǎn)稱辦法)。辦法明確，國內(nèi)外資研發(fā)機(jī)構(gòu)或中心采購國產(chǎn)設(shè)備，自2009年7月1日～2010年12月31日起(以增值稅專用發(fā)票開具的時(shí)間為準(zhǔn))，實(shí)行全額退還增值稅政策。儀器設(shè)備種類涉及：
一是實(shí)驗(yàn)環(huán)境方面。例如：教學(xué)實(shí)驗(yàn)儀器及裝置;教學(xué)示教、演示儀器及裝置等。
二是樣品制備設(shè)備和裝置。例如：特種泵類(如分子泵、離子泵、真空泵、蠕動(dòng)泵、蝸輪泵、干泵等);培養(yǎng)設(shè)備(如培養(yǎng)箱、發(fā)酵罐等)。
三是實(shí)驗(yàn)室專用設(shè)備。例如：特殊照相和攝影設(shè)備(如水下、高空、高溫、低溫等)。
對(duì)于此次外資研發(fā)機(jī)構(gòu)或中心采購國產(chǎn)設(shè)備可以辦理退稅，是我國為了鼓勵(lì)科學(xué)研究和技術(shù)開發(fā)，促進(jìn)科技進(jìn)步，在稅收政策優(yōu)惠方面又做出的新一輪調(diào)整。
我國的政府采購法頒布于2002年，其中明確規(guī)定政府采購中“國貨優(yōu)先”，但是對(duì)于國貨沒有明確的界定。隨著，我國改革開放及經(jīng)濟(jì)全球化的深入，越來越多的國外儀器公司實(shí)現(xiàn)“本土化”，紛紛在中國建廠，制造生產(chǎn)儀器。那么，此類儀器是否屬于“國貨”呢?此次政府采購法實(shí)施條例(征求意見稿)特別對(duì)“國貨”進(jìn)行明確的界定，對(duì)于在中國境內(nèi)制造生產(chǎn)的儀器，其國內(nèi)生產(chǎn)成本必須超過一定比例，才能被認(rèn)定為“國貨”。當(dāng)下，令國內(nèi)企業(yè)和國外企業(yè)比較關(guān)注的是，此比例數(shù)值的最終確定。
不過，在“政府采購”中，“國貨優(yōu)先”難以貫徹執(zhí)行另一方面的原因是“中國國內(nèi)很多用戶把中國制造關(guān)在招投標(biāo)門外”。例如，在儀器行業(yè)，很多用戶在制作招標(biāo)文件時(shí)，就把很多指標(biāo)傾向進(jìn)口儀器。國家似乎也注意到此問題，據(jù)悉國家正在開展應(yīng)用項(xiàng)目測(cè)試工作，即對(duì)國產(chǎn)儀器的應(yīng)用前景進(jìn)行評(píng)估，如果確實(shí)能滿足國家的應(yīng)用要求就不再允許進(jìn)口該類儀器。
如果說第一條政策主要針對(duì)的是國內(nèi)的儀器用戶，那么第二條政策則正是從另一個(gè)側(cè)面來關(guān)注“國產(chǎn)儀器”，其把關(guān)注點(diǎn)投向了在華的外資研究機(jī)構(gòu)或中心，通過財(cái)政上的“退稅”政策，鼓勵(lì)其購買“中國產(chǎn)的儀器”。
總之，國家政策性傾斜幫助國產(chǎn)儀器只能是輔助性，國產(chǎn)儀器只有在質(zhì)量、性能上趕上或超過進(jìn)口儀器，讓用戶愛用、喜歡，這才是國產(chǎn)儀器廠家的發(fā)展之道。
不斷優(yōu)化的市場(chǎng)環(huán)境，以及更多國外分析儀器企業(yè)的進(jìn)入，國內(nèi)分析儀器市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)獎(jiǎng)更加趨于激烈。因此，國內(nèi)分析儀器廠商必須在危機(jī)和機(jī)遇并存的市場(chǎng)環(huán)境中逆流而上，加大投入，不斷創(chuàng)新，在科技發(fā)展的道路上披荊斬棘，向世界一流水平邁進(jìn)。