80电影天堂网,少妇高潮一区二区三区99,jαpαnesehd熟女熟妇伦,无码人妻精品一区二区蜜桃网站

　　PX，即英文para-xylene的簡寫，中文名是“1、4-二甲苯”，別名對二甲苯。這種石油化工品是一種無色透明的液體，是芳烴類化學(xué)品中和我們?nèi)粘Ｉ铌P(guān)聯(lián)程度最高的化學(xué)品，雖然用途廣泛，但近年來一直被公眾描述為帶有致命危害的惡魔。PX生產(chǎn)裝置的建設(shè)計劃，也在全國多地招致民眾“狙擊”。

　　作為中國發(fā)展過程中的一個特殊議題，“PX困局”以及以其為代表的“化工恐懼癥”，在中國有愈演愈烈之勢。

　　中國工程院院士曹湘洪日前接受專訪時認為，“PX困局”已非技術(shù)范疇內(nèi)的問題：一方面是專業(yè)人士對其安全性不存在爭論，另一方面是地方政府、企業(yè)的行為慣性，以及社會心態(tài)等復(fù)雜因素形成的信任危機，最終形成了“PX困局”以及“化工恐懼癥”。

　　他坦率表示，遭到當(dāng)?shù)毓姀娏曳磳缶托纪＝ǎ膊皇且环N理性的、科學(xué)的、建設(shè)性的方式。

　　這位中國石化原總工程師、副總裁同時強調(diào)，信息透明化以及更好的科普，才是解決“化工恐懼癥”的有效之道。

　　PX裝置從未發(fā)生過重大安全事故

　　記者：到目前為止，全球最嚴重的PX項目事故是什么樣的？

　　曹湘洪：自PX技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，到2012年全球產(chǎn)量3848萬噸、消費量3410萬噸，全世界沒有發(fā)生過重大的PX著火、爆炸、污染事件。

　　中國引進的第一套PX裝置于1985年開始投產(chǎn)到現(xiàn)在，28年里也沒發(fā)生過重大事故，應(yīng)該說PX裝置是比較安全的。可以說，只要嚴格執(zhí)行規(guī)章制度，就能做到PX的安全生產(chǎn)。

　　記者：從理論上講，PX生產(chǎn)裝置可能引發(fā)的最嚴重事故是什么？

　　曹湘洪：最嚴重的事故就是著火、爆炸。如果違反規(guī)定，把PX氣體擴散出來，和空氣充分混合形成爆炸性混合物，遇到明火就會爆炸。不過就算泄漏出來，如果沒有和空氣充分混合，如果沒有遇到明火，也不會發(fā)生爆炸。

　　一般來講，石油化工生產(chǎn)裝置中絕對禁止明火。一旦發(fā)生物料泄漏，我們會嚴格控制，讓操作人員去處理泄漏的狀況。

　　我在石油化工行業(yè)工作幾十年，知道PX生產(chǎn)裝置在全國的分布，譬如一些大型石化企業(yè)，都有PX生產(chǎn)裝置。但我沒聽說過它們何時發(fā)生過安全事故，更談不上PX裝置的著火、爆炸。包括前段時間在漳州發(fā)生的事故，也不是PX裝置的事故。

　　記者：在PX生產(chǎn)過程中，最容易出問題的環(huán)節(jié)是哪些？

　　曹湘洪：與一般的石油化工產(chǎn)品生產(chǎn)相比，PX裝置的操作溫度與操作壓力都相對較低。在PX裝置的操作工藝中，較高的操作壓力是20多公斤，這在石油化工裝置中屬于低壓。

　　我沒有感覺出什么地方特別容易出事故。當(dāng)然，如果不按安全規(guī)范去做，肯定會出事故。物料泄漏以后，在一定條件下就會發(fā)生著火、爆炸。

　　同時，以我們目前的技術(shù)水平，完全可以做到PX裝置的安全可靠生產(chǎn)。PX生產(chǎn)過程中，物料沒有腐蝕性，不存在設(shè)備的腐蝕問題，就不會有物料造成的設(shè)備腐蝕穿孔泄漏事件。

　　一旦某個區(qū)域的機泵、閥門損壞發(fā)生泄漏，就會通過現(xiàn)場的可燃氣體報警器立刻告知工作人員，及時派出人員去事故位置維修處理。遇到不好解決的問題，可以按動緊急停車按鈕把運行中的裝置停下來，進行事故處理。

　　所以，現(xiàn)有的技術(shù)、裝備完全可以保證PX生產(chǎn)裝置的安全性。PX不像大家說的那樣可怕。我在企業(yè)管理生產(chǎn)、技術(shù)的時候，經(jīng)常到PX生產(chǎn)崗位去，認識很多一線同志，沒有聽說有誰因為接觸PX得了癌癥，沒有誰因為接觸PX不能生孩子。

　　記者：漳州古雷石化廠的事故是怎樣的？

　　曹湘洪：7月30日凌晨，位于福建省漳州市古雷港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的古雷石化廠區(qū)發(fā)生爆炸。這個事故出得有些蹊蹺。我從網(wǎng)上看到說管線出問題，覺得不可思議。我猜想是不是管線材料選擇上出現(xiàn)了問題，或者焊接質(zhì)量有問題。還有，試壓試漏工作是否做得好。

　　第二天，有一個了解情況的同志告訴我說，是高壓加氫裝置管線的彎頭裂了。據(jù)介紹，是使用的彎頭質(zhì)量不合規(guī)格造成的。

　　高壓加氫裝置溫度高、壓力高，設(shè)備管線接觸氫氣，材料的選擇很有講究，需要用雙相不銹鋼，這個材料比較特殊，做這種材質(zhì)的彎頭需要非常有經(jīng)驗的制造商，設(shè)計單位推薦他們選擇國外有經(jīng)驗的制造商的產(chǎn)品，但他們?yōu)榱耸″X，選擇了國內(nèi)沒有經(jīng)驗的工廠生產(chǎn)這種彎頭，結(jié)果在使用過程中彎頭破裂，造成物料泄漏。這是彎頭的質(zhì)量問題。

　　反PX是因為存在信任危機

　　記者：近年來，中國各地不斷發(fā)生反PX事件，它給中國的PX行業(yè)帶來多大影響？

　　曹湘洪：近幾年，尤其是這兩年，不少民眾對建設(shè)PX裝置持反對意見。有些地方的群眾聽說要在本地建PX裝置，看到妖魔化PX的信息后，就會激烈反對，這確實是對PX裝置的誤解。

　　造成這個問題的原因是多方面的。一方面，近年來我國經(jīng)濟高速發(fā)展中存在著粗放發(fā)展的問題，尤其一些化工企業(yè)，在發(fā)展過程中不太注重安全、環(huán)保問題，安全、環(huán)保措施不足，再加上設(shè)施管理混亂，出了一些重大事故，對老百姓的心理造成了不良影響。

　　譬如，大連原油管線曾經(jīng)發(fā)生大火，把原油漏到了海灣里，還造成了消防員犧牲，這讓老百姓對煉油有了恐懼心理。

　　另外，有些化工產(chǎn)品確實是有毒有害的，由于管理不善，比如污水排放造成周圍水體污染，致使當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)“癌癥村”之類的問題，給周邊老百姓心理造成打擊。

　　再加上一些媒體上對PX的一些不恰當(dāng)、不科學(xué)的解釋，更增加了居民的恐懼心理。

　　除此之外，地方政府請真正的專家研究調(diào)查不足，有些所謂的專家并不是業(yè)內(nèi)權(quán)威，他們的不當(dāng)解讀也增加了居民的反對心理。

　　一些地方公眾的盲目反對，極大地阻礙了我國PX的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。2012年，全國產(chǎn)能883萬噸，生產(chǎn)了775萬噸，還進口了610萬噸。如果PX項目能夠正常建設(shè)，就不至于進口這么多。

　　近幾年的反PX事件，致使國內(nèi)PX生產(chǎn)受挫，不得不從國外大量進口。這就拉動了國外PX項目的發(fā)展，影響了PX世界供求關(guān)系的格局，抬升了國際價格，間接影響國內(nèi)產(chǎn)品的價格。

　　現(xiàn)在，韓國、日本都在增加PX產(chǎn)能，目標(biāo)就是瞄準(zhǔn)中國市場。2012年，日本PX產(chǎn)能是386萬噸，產(chǎn)量是306萬噸，本國用掉60萬噸，出口了近250萬噸；韓國的產(chǎn)能是525萬噸，生產(chǎn)了513萬噸，出口了195萬噸。而我國去年進口的610萬噸，主要來自韓國、日本，還有新加坡、沙特阿拉伯�，F(xiàn)在，韓國、日本的PX產(chǎn)能還在增加，這就讓他們掌握了越來越多的價格主動權(quán)。

　　記者：據(jù)你了解，中央到地方的各級政府是如何看待反PX事件的？

　　曹湘洪：可以明顯感受到，有些地方政府還是希望在本地建設(shè)大型PX裝置，帶動經(jīng)濟發(fā)展。但是一些老百姓不了解真實的PX情況，極大地影響了地方政府的決策，有些領(lǐng)導(dǎo)在作決斷時很猶豫。

　　只要群眾強烈反對，政府馬上就說不建了。我認為，這不是一種真作為。作為政府，理應(yīng)積極主動做工作，組織專家把真實的PX生產(chǎn)技術(shù)情況和PX的毒性，以及對周邊環(huán)境的影響，把全部真實情況告訴民眾，讓公眾知道真相。要做好群眾工作，讓大家來接受PX，而不是把PX看成一個妖魔。

　　現(xiàn)在，有些政府看到群眾激烈反對就退縮。我認為，退縮不是一個正確的選擇，應(yīng)該做好宣傳教育工作。

　　企業(yè)高層其實也很無奈，想要發(fā)展PX產(chǎn)業(yè)，滿足國內(nèi)的需求，由于老百姓的反對而無法順利實施。不過，近幾個月以來，我們在一步步把被歪曲的事實逐步告訴公眾，可以看到中央政府和有關(guān)部門的態(tài)度是明朗的，不應(yīng)該妖魔化PX，要還PX清白，鼓勵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　記者：對于針對具體項目的反PX事件，國外的結(jié)果一般是什么？

　　曹湘洪：據(jù)我所知，國外沒有反對PX的事件。在與國外專家交流中，他們聽說中國的民眾這么反對PX，覺得不可理解。

　　我去年到日本訪問，看到一個1939年修建的石油化工廠和居民區(qū)只有一條馬路之隔，居民和工廠相安無事，他們沒覺得有什么問題，生活得很好。

　　在國內(nèi)，已經(jīng)投入生產(chǎn)的含有PX裝置的工廠，周邊的居民并沒有多少人反對的。反而是新建的項目遭到民眾抵抗。

　　記者：從反PX事件可以看到，主流科學(xué)界的解答并不能讓公眾信服，如何看待這種科學(xué)權(quán)威的弱化？

　　曹湘洪：像我這樣做技術(shù)工作的感到很無奈。這是一種信任危機。

　　有些老百姓對政府說的、對主流媒體科學(xué)的宣傳，總是持一概懷疑態(tài)度。而對一些網(wǎng)絡(luò)上、微博中傳播的信息，只要是詆毀政府、國有企業(yè)的，或者批評官員的，他都相信。

　　進而，在一些民眾眼里，只要是為地方政府說話的技術(shù)人員或?qū)＜业脑挾疾豢尚�，只要和他們一起反對地方政府的都相信。這是嚴重的信任危機。事實上，真正對PX了解的業(yè)內(nèi)專家，態(tài)度是一致的。

　　對于PX我們沒有認知的問題，早已把科學(xué)問題、技術(shù)問題研究得比較清楚了，所以業(yè)內(nèi)專家沒有不同意見。