學(xué)術(shù)會(huì)議泛濫成雞肋 出現(xiàn)“有研無討”三怪狀
2011-05-06 來源：中國青年報(bào)
關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)會(huì)議 泛濫
學(xué)術(shù)會(huì)議“有研無討”
領(lǐng)導(dǎo)和知名學(xué)者高高坐在主席臺(tái)上，哪有平等交流
閔應(yīng)驊研究員發(fā)現(xiàn)，不少學(xué)術(shù)會(huì)議還常常出現(xiàn)一些“有研無討”的怪現(xiàn)狀。
怪現(xiàn)狀之一：開幕式熱鬧，學(xué)術(shù)分組會(huì)難找人。
很多學(xué)術(shù)會(huì)議開幕式，都有學(xué)會(huì)秘書長、承辦大學(xué)的校長、專家委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)參加。他們坐在主席臺(tái)上，面對(duì)著大家，講一番客套話，照完相就走了。
有一次，閔應(yīng)驊自己的一個(gè)博士有一場(chǎng)小組交流，他特意趕去觀摩，卻發(fā)現(xiàn)這個(gè)分會(huì)場(chǎng)只剩下10多人，而當(dāng)天的大會(huì)與會(huì)人員數(shù)以千計(jì)。
閔應(yīng)驊感慨，“這哪是學(xué)術(shù)會(huì)議呀，分明是一場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)與群眾的見面會(huì)！
怪現(xiàn)狀之二：特邀報(bào)告一大堆，學(xué)術(shù)討論少。
在閔應(yīng)驊研究員看來，學(xué)術(shù)會(huì)議本來是討論學(xué)術(shù)的地方，現(xiàn)在國內(nèi)的學(xué)術(shù)會(huì)議，特邀報(bào)告卻特別多，兩天的會(huì)議，報(bào)告甚至占了兩個(gè)上午，實(shí)際上，常常是請(qǐng)幾個(gè)院士、名人瞎扯一通，大談“戰(zhàn)略”。
怪現(xiàn)狀之三：真正的論文作者不報(bào)告，請(qǐng)學(xué)生代讀。
好幾次，閔應(yīng)驊在分組討論時(shí)提問，卻發(fā)現(xiàn)一旦將PPT上的內(nèi)容展開，演講者常常支支吾吾，一問三不知，事后才明白，原來論文作者或指導(dǎo)老師常常不來參會(huì)，而是請(qǐng)一位師弟或者自己的學(xué)生代為宣讀論文。
有著與閔應(yīng)驊類似體驗(yàn)的專家不在少數(shù)。
武漢一所重點(diǎn)大學(xué)的張教授感慨，官員們一般在開幕式上露一面就走，不參加后面的學(xué)術(shù)研討，盡管有些學(xué)術(shù)研討內(nèi)容很精彩。
論資排輩的現(xiàn)象更是根深蒂固。
張教授介紹，一些學(xué)術(shù)會(huì)議的安排上，報(bào)告人大多按照是否院士、名牌大學(xué)博導(dǎo)等身份排序，而不是報(bào)告的重要性、新穎性。有一次，一位學(xué)術(shù)大腕從資深研究的領(lǐng)域扯到別的話題，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了規(guī)定時(shí)間，主持人也沒有勇氣去打斷，最后因?yàn)橥系脮r(shí)間太長，竟然連討論的時(shí)間都砍掉了，“一伙人直接去了餐廳”。
在閔應(yīng)驊看來，“領(lǐng)導(dǎo)和知名學(xué)者高高坐在主席臺(tái)上，這本身就和學(xué)術(shù)會(huì)議平等交流的初衷背道而馳”。
曾在國外研究多年的閔應(yīng)驊介紹，在國外，學(xué)術(shù)會(huì)議如果有地方官員會(huì)是一件荒唐的事情，會(huì)議中也沒有主席臺(tái)，只設(shè)立一個(gè)主持人席，即使是科學(xué)家里的“大！保才c一般會(huì)議代表一樣，坐在臺(tái)下，認(rèn)真聽會(huì)，參與交流和討論。
版權(quán)與免責(zé)聲明：本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其真實(shí)性，也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺(tái)，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)修改或刪除。郵箱：info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
（責(zé)任編輯：佳）
相關(guān)新聞
