南非對華合成纖維短纖反傾銷案
2012-3-23 來源:中國聚合物網(wǎng)
關(guān)鍵詞:合成短纖 反傾銷案 南非
(二)關(guān)于損害的認定
1.國內(nèi)產(chǎn)業(yè)
在本案中,申訴企業(yè)即HosafFibresPty有限公司是SACU內(nèi)惟一生產(chǎn)合成纖維短纖的企業(yè),因此其完全可代表SACU的產(chǎn)業(yè)。
2.涉案產(chǎn)品的進口量和進口價格的影響
原產(chǎn)于中國的涉案產(chǎn)品的進口量自2005年開始出現(xiàn)增長之勢。
3.原產(chǎn)于中國的合成纖維短纖的進口價格對于國內(nèi)產(chǎn)品售價的影響
就SACU所生產(chǎn)的合成纖維短纖的出廠銷售價格與進口產(chǎn)品的到岸價進行對比之后,委員會認為,在調(diào)查期內(nèi),申訴企業(yè)的合成纖維短纖的出廠銷售價格確實受到了原產(chǎn)于中國的涉案產(chǎn)品的價格削減。
此外,在調(diào)查期內(nèi),SACU市場上合成纖維短纖的出廠銷售價格也確實受到了進口產(chǎn)品的價格壓制,但申訴企業(yè)的產(chǎn)品卻并未受到價格壓制。2005~2007年,原產(chǎn)于中國的涉案產(chǎn)品對SACU產(chǎn)業(yè)的價格抑制指數(shù)上升了22個點。
4.關(guān)于損害的總結(jié)
依據(jù)上述數(shù)據(jù),委員會最終認定,申訴企業(yè)以及SACU產(chǎn)業(yè)遭到了原產(chǎn)于中國的進口合成纖維短纖的實質(zhì)性損害。
(三)關(guān)于實質(zhì)損害威脅
申訴企業(yè)指出,事實證明SACU市場上原產(chǎn)于中國的合成纖維短纖的進口量從2005年的462.93噸大幅增至2007年的3.4709萬噸,增幅高達650%。申訴企業(yè)稱,在調(diào)查期內(nèi),并不存在不公平的貿(mào)易環(huán)境,因此SACU市場已經(jīng)遭到了原產(chǎn)于中國的合成纖維短纖的傾銷。
申訴企業(yè)指出,2007年,其生產(chǎn)的合成纖維短纖在SACU市場上的銷售價格已經(jīng)受到了原產(chǎn)于中國的合成纖維短纖的價格抑制。申訴企業(yè)稱,由于無法以低于產(chǎn)品成本的價格進行出售,因此申訴企業(yè)的產(chǎn)品銷量出現(xiàn)了大幅下滑。
申訴企業(yè)指出,該方面信息未知?梢哉莆盏男畔⑹牵姘干a(chǎn)商/出口商仍有過剩產(chǎn)能,中國的生產(chǎn)商可能試圖盡快消化掉這些過剩產(chǎn)能。
申訴企業(yè)指出,通過美國對原產(chǎn)于中國的進口合成纖維短纖的反傾銷調(diào)查顯示,中國生產(chǎn)商/出口商正在尋找與南非市場相類似的新的產(chǎn)品出口市場。
申訴企業(yè)指出,按照購買力評價(PPP),中國已在2007年就成為僅次于美國的世界第二大經(jīng)濟體。中國在全球貿(mào)易體系中擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧絹碓街匾,中國政府也將對外貿(mào)易看作是推動中國經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。然而,中國在發(fā)展的過程中也面臨瓶頸,包括資源短缺、通訊行業(yè)的發(fā)展無法滿足中國的經(jīng)濟規(guī)模以及復(fù)雜性等等。
委員會最終認定,申訴企業(yè)以及SACU的產(chǎn)業(yè)正在遭受原產(chǎn)于中國的進口合成纖維短纖的損害威脅。
(四)對于因果關(guān)系的認定
委員會若要對原產(chǎn)于中國的合成纖維短纖征收反傾銷稅,就必須明確SACU產(chǎn)業(yè)所遭受到的損害是否是由于原產(chǎn)于中國的合成纖維短纖對SACU市場的傾銷所造成的。
1.涉案產(chǎn)品的進口量以及市場份額
明確因果關(guān)系的因素之一就是SACU市場上原產(chǎn)于中國的合成纖維短纖的進口量的增加及市場份額的擴大,以及其是否導(dǎo)致了SACU產(chǎn)業(yè)所占市場份額的下滑。
2.傾銷進口產(chǎn)品對國內(nèi)產(chǎn)品的價格造成的影響
原產(chǎn)于中國的合成纖維短纖的進口價格給申訴企業(yè)造成了價格削減,但申訴企業(yè)并沒有受到原產(chǎn)于中國的進口合成纖維短纖的價格抑制。
3.對于因果關(guān)系的結(jié)論
在考查了所有與SACU產(chǎn)業(yè)遭受損害有關(guān)的因素后,委員會最終認定,SACU產(chǎn)業(yè)所遭受的損害與原產(chǎn)于中國的進口合成纖維短纖對SACU市場的傾銷存在因果關(guān)系。
注:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
(佳)