專家熱議:提升高教質量的切入點究竟在哪里
2011-03-22 來源:中國聚合物網(wǎng)
2010年7月,我國召開了新世紀第一次全國教育工作會議,頒布了《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》,描述了未來10年教育的發(fā)展藍圖。教育部部長袁貴仁去年11月在“亞洲大學校長論壇”發(fā)表演講時強調,在新的歷史起點上,中國高等教育要把提高質量作為核心任務,堅持走有特色、高水平的科學發(fā)展之路,更加重視發(fā)展理念的戰(zhàn)略性轉變,更加重視人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新和體制機制的改革,更加重視高等教育在促進區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展中的“助推器”作用。那么,提高高等教育質量的切入點在哪里?部分高校領導、教授就此暢談了自己的看法與建議。
高教質量還有不小差距
王祖溫:我國從1999年開始對高等教育進行擴招,對我國的經(jīng)濟、社會發(fā)展起到了很好的作用。但我國還是一個發(fā)展中國家,受國家經(jīng)濟條件等限制,在師資、設備等資源投入方面還存在差距,盡管我國在高等教育規(guī)模方面取得了很大的突破,但是高等教育在質量上還未盡如人意,尤其在原創(chuàng)性成果方面距離世界一流大學尚有差距。近年來,我國政府通過實施“211工程”和“985工程”,加快一流大學和重點大學建設步伐,培育一批重點學科、新興學科、交叉學科,造就一批高層次人才,高等教育逐漸向好的方向發(fā)展,質量也不斷提高。
但是,與世界上一些高水平大學相比,我們還存在差距,主要表現(xiàn)在:
第一,教育投入不足。我國是人口大國,高等教育規(guī)模世界第一,且高等教育的起步較晚,因此,無論在基礎上,還是各種資源上,與世界一些高水平大學相比還存在一定的差距。
第二,拔尖創(chuàng)新人才不足。在創(chuàng)新人才培養(yǎng)上,我國的大學還需要不斷努力、開拓創(chuàng)新,以培養(yǎng)出不同領域的拔尖人才。
第三,高校辦學自主權還有欠缺,受制約因素較多。
第四,高等教育存在急功近利現(xiàn)象。造成學術比較浮躁,部分人不能潛心扎扎實實做好人才培養(yǎng)和科技工作。
葛曉音:前些年,特別好的大學的本科畢業(yè)生,大部分都出國了,特別像北大、清華,幾乎就是為美國輸送優(yōu)質研究生的。隨著近幾年我國經(jīng)濟形勢的好轉,想留在國內發(fā)展的優(yōu)秀學生越來越多,但每年還是有大批優(yōu)秀的學生出國,尤其在一些前沿科學領域,我國與國外的確還有不小的差距。至少說明,我國大學的吸引力還不是很夠。香港的大學,某些專業(yè)的學術水平未必比得上內地的大學,但它的吸引力主要體現(xiàn)在英語教學上,這也是內地大學的一個最大弱項。另外還有一點,無論美國還是香港,大學的氛圍更自由一些。
葛劍雄:各類教育培養(yǎng)計劃的背景,實質是教育經(jīng)費的增加,但是增加的經(jīng)費又不足以使教育水平普遍提高,于是就集中資助其中拔尖的、卓越的部分。另一方面,通過計劃、項目的方式比較容易看得到成果。但這不是可持續(xù)發(fā)展的,只有普遍提高教育質量才是可持續(xù)發(fā)展的。這就需要普遍增加教育投入,并使一些突擊性的、評比性的項目常態(tài)化。
我個人不贊成用過多的非常規(guī)方式。事實證明,各類計劃、項目、工程、基地,不是沒有成績,但是要持久發(fā)展下去往往就會顯得先天不足、后天乏力。希望教育行政部門改變此類做法,更多地對教育實施經(jīng)常性的均衡的投入。
版權與免責聲明:本網(wǎng)頁的內容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點或證實其真實性,也不構成其他建議。僅提供交流平臺,不為其版權負責。如涉及侵權,請聯(lián)系我們及時修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
(責任編輯:佳)
相關新聞
- 暫無相關新聞