高校部分教材出現(xiàn)“專著化”傾向 或成雞肋引學(xué)術(shù)界爭議
2011-05-09 來源:中國聚合物網(wǎng)
近年來,在我國大學(xué)教學(xué)中,發(fā)現(xiàn)了這樣一種偏離常規(guī)的現(xiàn)象,就是用于高校本科教學(xué)的部分教材出現(xiàn)了“專著化”的傾向。也就是說,一些高校的教師將教材編寫與自己的某些科研項(xiàng)目簡單地結(jié)合起來,在一定程度上忽略了教材編寫必要的基礎(chǔ)性、經(jīng)典性、整體性、穩(wěn)定性等原則,而加大了作者個(gè)體表現(xiàn)學(xué)術(shù)個(gè)性和學(xué)術(shù)研究在某些點(diǎn)上突破的內(nèi)容,因而也不可避免地引起了學(xué)術(shù)界的爭議。
大學(xué)教材有缺憾
記者曾經(jīng)隨同專家旁聽了某高校的一堂課。講臺(tái)上的老師除了偶爾瞟一眼教材外,一堂課下來基本是照本宣科。同學(xué)們雖然沒有過分的喧嚷,但卻竊竊私語不斷,他們的心思顯然沒有放在課堂上。
一位老師講,現(xiàn)在課堂上,學(xué)生期末考試30-50%的成績是與上課率掛鉤,其他是考試成績。學(xué)校之所以這樣規(guī)定,目的是把學(xué)生留在課堂上。但是課堂效率咋樣、學(xué)生的興奮點(diǎn)到底有多高都無從說起,這既反映了老師的教授水平和工作態(tài)度,但關(guān)鍵是對(duì)當(dāng)代大學(xué)教材本身存有疑問。
記者就“在大學(xué)的最大收獲是什么”采訪一位畢業(yè)生時(shí),他說“在大學(xué)老師講教材,學(xué)生背教材,最后考教材,”這位同學(xué)說:“再最后教材被扔在一邊。而很多在工作崗位上發(fā)揮作用的知識(shí)80%卻是自己曾經(jīng)在圖書館資料室自學(xué)的東西!
大學(xué)教材為什么會(huì)受到如此的冷遇?教師教的是什么?學(xué)生扔掉的又是什么?
大學(xué)教材緣何成為雞肋?
長春理工大學(xué)校長張德江教授分析,填鴨式、照本宣科的大學(xué)教學(xué)方式,有重知識(shí)的傳授和獲取、輕知識(shí)的加工和問題的思考的傾向。學(xué)生提出問題和研究問題的意識(shí)和能力普遍欠缺,從而導(dǎo)致難能可貴的創(chuàng)新能力的不足。他說,教師的教法中存在五個(gè)過多和五個(gè)過少:灌輸式過多,參與式過少;結(jié)論型過多,問題型過少;封閉式過多,發(fā)散式過少;重分?jǐn)?shù)過多,重能力過少;書本知識(shí)過多,解決問題的能力訓(xùn)練過少。即使配備有先進(jìn)的多媒體設(shè)備,但是“照屏宣科”的效果比“照本宣科”的教學(xué)效果更差。
著作不等于教材
廣西師范學(xué)院院長賀祖斌教授對(duì)大學(xué)教材著作化的成因分析時(shí)以為,在大學(xué)各專業(yè)的課程體系設(shè)置中,公共必修課和專業(yè)必修課一般使用國家推薦的21世紀(jì)高等教育教材,一般不會(huì)使用專著作為教材;使用專著作為教材主要是選修課,選修課是根據(jù)教師的學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域和專業(yè)前沿開設(shè)的,沒有專門的教材,因此,教學(xué)內(nèi)容更多使用學(xué)術(shù)專著,由此可能出現(xiàn)著作化傾向。
有人認(rèn)為,隨著高等教育的大眾化和教學(xué)模式的多樣性,接受教育的渠道和手段的信息化發(fā)展,教材的內(nèi)容和形式也在發(fā)生變化,因此,大學(xué)教材著作化也不同程度地表現(xiàn)在大學(xué)教學(xué)中。
“著作等于教材嗎?”記者想就所謂大學(xué)教材著作化傾向一題采訪相關(guān)專家和大學(xué)校長。在和他們?cè)谒较碌慕涣髦,他們?duì)此問題發(fā)表了富有真知灼見的言論,但是一提起正式的訪談,就始終諱莫如深,婉轉(zhuǎn)拒絕發(fā)表意見。
一位校長認(rèn)為認(rèn)為,大學(xué)教材與學(xué)術(shù)專著應(yīng)該有所區(qū)別。他認(rèn)為“教材的內(nèi)容吸收較為成熟的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),具有一定的滯后性、全面性,內(nèi)容體系具有較強(qiáng)的規(guī)范性、邏輯性,強(qiáng)調(diào)內(nèi)容的科學(xué)性,編者一般由多位學(xué)者組成;著作內(nèi)容具有前沿性,體系不一定具有較強(qiáng)的邏輯性,著者一般是學(xué)者獨(dú)著或合著,學(xué)術(shù)觀點(diǎn)個(gè)性化,不一定成熟的觀點(diǎn),更多注重其創(chuàng)新性!
為什么“著作”跟“教科書”是兩碼事?
記者在百度里找到有關(guān)對(duì)“教材”“教科書”的解釋:“教材就是教科書,是一個(gè)課程的核心教學(xué)材料!薄敖滩氖怯糜谙?qū)W生傳授知識(shí)、技能和思想的材料!
一位教師說,現(xiàn)在,高校出現(xiàn)教材著作化,大家把有一定影響的著作作為教材,無可厚非。但是據(jù)此只允許一家之言上課堂、入學(xué)生耳,但未必真能入腦。世界是多樣的,科研和學(xué)術(shù)不會(huì)有一個(gè)理論可以蓋全。尤其是在思想活躍、觀念領(lǐng)先、精英薈萃的高等學(xué)府,“著作”跟“教科書”真是兩碼事!
版權(quán)與免責(zé)聲明:本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其真實(shí)性,也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
(責(zé)任編輯:佳)
相關(guān)新聞
- 暫無相關(guān)新聞
誠邀關(guān)注高分子科技

更多>>最新資訊
更多>>科教新聞
- 四川大學(xué)肖嘯課題組 Nat. Co...
- 東華大學(xué)武培怡/雷周玥團(tuán)隊(duì)...
- 南京林業(yè)大學(xué)呂建雄/多倫多...
- 波爾多大學(xué)Gilles Sèbe、華...
- 西安工程大學(xué)劉呈坤教授團(tuán)隊(duì)...
- 蘭州大學(xué)呂少瑜教授 AFM:用...
- 北京化工大學(xué)胡君教授團(tuán)隊(duì) S...
- 華科大龔江課題組 ACB:在常...
- 四川大學(xué)朱劍波教授團(tuán)隊(duì) Nat...
- 天大封偉教授團(tuán)隊(duì) Adv. Mate...
- 廣東省科學(xué)院郭會(huì)龍/廣州紅...