80电影天堂网,少妇高潮一区二区三区99,jαpαnesehd熟女熟妇伦,无码人妻精品一区二区蜜桃网站

搜索:  
高校職稱評審患了什么病
2012-08-28  來源:光明日報
關(guān)鍵詞:高校 職稱 評審
 
任教于上海某著名高校的一位知情人告訴記者,找關(guān)系發(fā)論文和國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊的評審制度有關(guān)。他說,國外有一套比較好的制度來分配各種學(xué)術(shù)機會,比如學(xué)術(shù)期刊要進行雙向匿名評審!八麄円话闶蔷庉嫵鯇,然后送出去給專家審,用稿的權(quán)力在專家。而我們是編輯辦刊,用不用稿子權(quán)力在編輯!
 
申請課題也得“有關(guān)系”。李興說:“課題評審中有很多問題!备鶕(jù)他的經(jīng)驗,教育部課題“公正一點”,因為是網(wǎng)上匿名評審,“比較難知道評議人是誰,也就不好找關(guān)系去活動”。
 
而有的課題申請就不一樣了。以國內(nèi)某項評審為例,按程序,評審先要交材料,然后主管部門將材料寄給評議者,“這其實相當(dāng)于知道評議者是誰了,有的老師就會比較積極地私下去活動!弊罱,他在上海一所高校的同學(xué),正在申請其中的課題,得知李興所在學(xué)院的一位教授是評審者,就找到他,希望他去活動“照顧”一下他們的課題。
 
關(guān)系網(wǎng)越來越龐大細密,一些學(xué)校開始放權(quán),把職稱評審的權(quán)力下放到院系,“但學(xué)院院長又頂不住壓力,因此,院里復(fù)雜的人事關(guān)系會影響投票的公正性。在現(xiàn)有體制下,誰人緣好、關(guān)系硬,誰就能評上!鄙虾D俏恢槿烁嬖V記者,“評審中山頭、派系色彩太厲害,不看水平,只看人”。
 
后遺癥:學(xué)風(fēng)浮躁
 
自從當(dāng)大學(xué)老師以來,課題、職稱的壓力一直伴隨著李興。
 
每年學(xué)校都要制定一個總目標,然后分解到各學(xué)院,學(xué)院分解到各系,各系又分解到各個老師!拔覀兝蠋熅鸵教幦フ艺n題!崩钆d說。
 
“大學(xué)職稱評審的本質(zhì)是對教師學(xué)術(shù)能力和教學(xué)能力的評價,可是我們的大學(xué)職稱評審被異化了!毙鼙嬲f,高校以課題、論文數(shù)量作為評職稱的標準,“這看似很公平,但學(xué)術(shù)貢獻的大小能用論文的多少來衡量嗎?”他說:“我們的標準是關(guān)注論文發(fā)表的數(shù)量及論文發(fā)表期刊的檔次,至于論文在講什么內(nèi)容,評審時很少有人看!
 
熊丙奇把課題比作“學(xué)術(shù)化肥”:“現(xiàn)在職稱評審比的是拿到國家學(xué)術(shù)化肥的能力,而非產(chǎn)生學(xué)術(shù)成果的能力。它不管產(chǎn)生成果的好壞,后果是滋生了浮躁的風(fēng)氣,破壞了學(xué)術(shù)生態(tài)!
 
目前高校的職稱評定標準大多是量化的,有人認為它只認論文不認人,相對客觀,但李興說:“這種量化的考核體制,從學(xué)術(shù)發(fā)展的角度來說,最大的問題是助長了學(xué)術(shù)浮躁!崩钆d說,要發(fā)一類核心期刊,就要想方設(shè)法去拉關(guān)系,這對教師來說,“成何體統(tǒng)”?一些刊物辦得不規(guī)范,而學(xué)校又要有數(shù)量,就只能給那些刊物寫。李興說:“這對你的研究約束性很強,你只能跟著他的指揮棒走,而自己感興趣、有意愿做的研究往往因此耽擱下來!
 
課題也是一個指揮棒,其題目絕大多數(shù)是現(xiàn)實性很強的。李興認為:“這對比較基礎(chǔ)的學(xué)科、純理論的學(xué)科,比如思想史、哲學(xué)研究等是很不利的。而對學(xué)術(shù)的長遠發(fā)展來說,基礎(chǔ)學(xué)科又非常重要!彼杏X很無奈:“我們根本不可能去抗拒,除真正的學(xué)術(shù)權(quán)威外,我們的圈子里,都要為申請課題去有意識地迎合,去找現(xiàn)實課題!痹谶@種浮躁的風(fēng)氣下,“一年到頭,大家都在趕著申請課題,找能長時間吸引眼球的題目,很難靜下心來,做社會關(guān)注之外的基礎(chǔ)課題研究”。
 
李興笑稱:“現(xiàn)在的大學(xué)有點像企業(yè),企業(yè)在推新產(chǎn)品,我們則在想新課題。”熊丙奇也認為,大學(xué)職稱評審強調(diào)論文數(shù)量、期刊檔次,導(dǎo)致高校教師努力去炮制論文,沒有人沉下心來,花多年長時間去做一個課題。他說:“用這個來引導(dǎo)教學(xué)科研,結(jié)果是學(xué)術(shù)生態(tài)功利化,教師整體變得浮躁,突破性的成果很少出現(xiàn)!
[上一頁]  [1]  [2]  
版權(quán)與免責(zé)聲明:本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點或證實其真實性,也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責(zé)。如涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們及時修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
(責(zé)任編輯:佳)
】【打印】【關(guān)閉

誠邀關(guān)注高分子科技

群英聚首承擔(dān)項目
更多>>科教新聞