國家標(biāo)準(zhǔn)缺失
就在酒鬼酒含有塑化劑消息見諸媒體之后，中國酒業(yè)協(xié)會、質(zhì)監(jiān)部門先后表示，目前市場上銷售的所有國產(chǎn)白酒中或多或少都含有塑化劑成分。
酒鬼酒也趁機宣稱：“部分國產(chǎn)白酒和進口蒸餾酒樣品存在塑化劑成分，并非酒鬼一家；酒鬼酒所含比例，日飲酒一斤不影響健康。”
然而這些并不能逃過網(wǎng)友雪亮的眼睛。“TV哇哇”說：“酒鬼酒負(fù)責(zé)人說，整個白酒行業(yè)釀酒過程中不需要添加塑化劑來多釀酒，同時，中酒協(xié)承認(rèn)白酒基本都含塑化劑，正在研究白酒塑化劑含量標(biāo)準(zhǔn)限定，你說你們說話到底靠不靠譜？加塑化劑是為了讓白酒掛杯有賣相，我說明白了吧？”
“所謂的掛杯神馬都是浮云，喝酒要用合適的杯子。而會喝酒的人不用看這些。消費者悲催呀，告訴你們這些‘掛杯’常識的，都是有目的的。”網(wǎng)友“桂豐被注冊了”恍然大悟。
塑化劑進入公眾視野要追溯到2011年5月以前的臺灣塑化劑事件。在那次令人震驚的食品安全事件中，臺灣生產(chǎn)的數(shù)百種食品被檢測出塑化劑污染。
塑化劑也叫增塑劑，臺灣塑化劑污染食品事件之后，衛(wèi)生部將鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)列為食品中可能違法添加的非食用物質(zhì)，并設(shè)定了鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)在食品和食品添加劑中的臨時限量。
然而，就是這種被衛(wèi)生部列為“食品中可能違法添加的非食用物質(zhì)”，在白酒行業(yè)檢驗的國家標(biāo)準(zhǔn)里，卻并未出現(xiàn)。
“國內(nèi)目前確實沒有針對白酒中塑化劑殘留量的正式標(biāo)準(zhǔn)，這是一個漏洞。”北京大學(xué)營養(yǎng)與食品衛(wèi)生學(xué)教授李可基對媒體表示。
網(wǎng)友“逸民loveli”無奈地說道：“呵呵，普通路人表示當(dāng)時那個危機公關(guān)十分用力地在推卸責(zé)任，特別是強調(diào)符合國家標(biāo)準(zhǔn)那段，潛臺詞是，國家沒規(guī)定這塊，我就不存在超不超標(biāo)危不危害的問題……”
一場做空白酒的陰謀？
在消費者大聲討伐白酒行業(yè)潛規(guī)則的同時，更多人聞到了越來越濃的“資本陰謀”氣息。
網(wǎng)友“山谷小溪zyj444”道：“每個行業(yè)都有潛規(guī)則，白酒當(dāng)然不例外，塑化劑早已存在的問題突然被揭露就不會那么簡單，而且只選中酒鬼酒。暴露與不暴露誰說了算？誰有能力導(dǎo)演這一切？”
“我也覺得，因為現(xiàn)在正當(dāng)酒鬼酒股價最高的時候，怎么會突然傳出這種消息？一所臺灣大學(xué)沒事無聊會拿內(nèi)地的酒去化驗？”網(wǎng)友“TOXIC蘑”同樣猜測。
眾人迷惑之時，《中國經(jīng)營報》發(fā)出報道，稱一位資深投資人士日前表示，早在今年8月份就有風(fēng)聲說11月份酒鬼酒將出大事，當(dāng)時就有做空白酒的傳聞，還有人直接公開尋求要“融券白酒”。
另有長期關(guān)注白酒行業(yè)投資人士稱，之所以酒鬼酒會被選中，是因其危機公關(guān)能力比較差，盤子比較小。
而酒鬼酒半年報因業(yè)績增幅較大，三季度市場已傳出業(yè)績造假風(fēng)波，有“污點”嫌疑。
11月23日，酒鬼酒復(fù)牌即封死跌停板，報42.82元，創(chuàng)逾5個月新低。以總股本計算，總市值蒸發(fā)15.5億元。
也有記者走訪多家超市發(fā)現(xiàn)，酒鬼酒相關(guān)產(chǎn)品已難覓其蹤影，而其他知名品牌銷量和平日里相比，銷售情況保持平穩(wěn)態(tài)勢，暫未受塑化劑風(fēng)波影響。
網(wǎng)友“北京概念企業(yè)策劃有限公司”發(fā)問：“這難道不奇怪嗎？為什么只有酒鬼酒被指責(zé)？不像一個設(shè)計周密的圈套嗎？”
中央財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授韓復(fù)齡則發(fā)微博稱：“酒鬼酒：做空機構(gòu)的替死鬼！”
即使真是資本市場陰謀一場，身為消費者的網(wǎng)友們依然感到欣慰。網(wǎng)友“天使文刀”直言：“期待更多這樣的做空！逼迫企業(yè)不做假賬！逼迫企業(yè)真正地尊重投資者！逼迫市場把那些弄虛作假的壞企業(yè)徹底趕出資本市場！”
網(wǎng)友“一塊二毛”調(diào)侃道：“白酒業(yè)垮了，中國人的健康就又多了一份保障，人均期望壽命有望再創(chuàng)新高啊�！�