王長(zhǎng)樂:高!叭バ姓睜(zhēng)論耐人尋味
2010-04-09 來源:中國(guó)聚合物網(wǎng)
綜觀大學(xué)“去行政化”理論產(chǎn)生的緣由,人們呼吁“去行政化”的目的,并非只是針對(duì)大學(xué)校長(zhǎng)的行政級(jí)別及其待遇,而是由于大學(xué)中的行政權(quán)力極度膨脹,對(duì)大學(xué)本質(zhì)及教師尊嚴(yán)造成了嚴(yán)重的傷害,進(jìn)而抑制了大學(xué)教育的功能和意義,使大學(xué)不像大學(xué)。顯而易見,人們是為了挽救大學(xué)的精神和品格,挽救大學(xué)學(xué)術(shù)和教育才提出“去行政化”理論的。
事實(shí)上,即使是呼吁大學(xué)“去行政化”最強(qiáng)烈的人們,無疑都明白這樣一個(gè)事實(shí):比之于社會(huì)上任何領(lǐng)域的官員,大學(xué)校長(zhǎng)群體可以說還是最廉潔、最優(yōu)秀、素質(zhì)最高的。他們中的許多人在學(xué)術(shù)上是有很深造詣的,其個(gè)人品格和成就是令人尊敬的。換句話說,如果不當(dāng)校長(zhǎng),他們可能都是很好的教師或科研人員。然而,人們不能因此而漠視大學(xué)中的問題,不能任憑大學(xué)中的行政權(quán)力無限膨脹,進(jìn)而毀滅大學(xué)的價(jià)值和意義。人們呼吁在大學(xué)中進(jìn)行“去行政化”的活動(dòng),固然有針對(duì)大學(xué)校長(zhǎng)權(quán)力不受約束的內(nèi)容,但更重要的還是希望消除大學(xué)中行政權(quán)力極度膨脹的這樣一種現(xiàn)象。
但是令人不解的是,面對(duì)聲討大學(xué)行政化的洶洶人言,一些大學(xué)校長(zhǎng)卻反其言而行之,明確表示反對(duì)“去行政化”,這種現(xiàn)象確實(shí)既令人矚目,又耐人尋味。
我國(guó)的現(xiàn)代大學(xué)是從國(guó)外移植過來的舶來品,在移植之初,就進(jìn)入了本土的“官本位”體系,遵循了“官本位”的活動(dòng)邏輯,成為一種官僚性機(jī)構(gòu)(蔡元培先生改造舊北京大學(xué)的意義正在于此)。大學(xué)的校長(zhǎng)要由政府任命,并且是作為純粹的政府代表來管理校務(wù)的。毋庸置疑,這種制度中的大學(xué)校長(zhǎng),其權(quán)利是天然缺失的。而這種缺失其所以沒有對(duì)大學(xué)發(fā)展形成太大的障礙,或者說沒有成為大學(xué)活動(dòng)中的主要矛盾,是因?yàn)樵谖覈?guó)現(xiàn)代大學(xué)活動(dòng)早期,一方面,管理大學(xué)的政府不是一般意義上的強(qiáng)政府,其對(duì)大學(xué)的管理沒有像現(xiàn)在這樣事無巨細(xì)地什么事都管,而是只管大學(xué)的基本方向及校長(zhǎng)的選拔和任命,因而沒有對(duì)大學(xué)的自主權(quán)構(gòu)成嚴(yán)重的傷害。同時(shí),由于其時(shí)的教育行政部門主管(教育部長(zhǎng)或總長(zhǎng))一般都是由懂教育的人來擔(dān)任,他們能夠在一般意義上尊重教育規(guī)律,尊重大學(xué)的活動(dòng)自主權(quán),使大學(xué)與政府的矛盾保持在適度的程度。另一方面,作為大學(xué)掌門人的大學(xué)校長(zhǎng)們也多是由一些內(nèi)行的人來擔(dān)任,特別是由一些對(duì)教育有獻(xiàn)身精神及真知灼見的社會(huì)名流來擔(dān)任,他們的學(xué)問、人品、威望可以說都是“一時(shí)之選”。他們?cè)诖髮W(xué)內(nèi)部能夠得到師生們的衷心擁護(hù),在校外能夠得到社會(huì)各界人士包括政府官員的尊敬。他們的執(zhí)掌大學(xué),自然地使大學(xué)成為社會(huì)的文化圣地,也使那些有權(quán)向大學(xué)發(fā)號(hào)施令的人有所顧忌。
事實(shí)上,在我國(guó)現(xiàn)代大學(xué)活動(dòng)的早期,是一直存在著大學(xué)校長(zhǎng)與政府的權(quán)力博弈的。只是由于大學(xué)校長(zhǎng)們的特殊影響和威信,使政府對(duì)大學(xué)的干預(yù)被限定在較小的范圍內(nèi),沒有給大學(xué)正常活動(dòng)形成大的阻力?梢哉f正是得益于這些條件,我國(guó)早期大學(xué)才能在很高的起點(diǎn)上培育了現(xiàn)代大學(xué)精神和制度,取得了與世界大學(xué)同步的水平和極其輝煌的成就。
追溯我國(guó)早期大學(xué)校長(zhǎng)的形態(tài),可見他們中或許會(huì)有人因?yàn)檎沃鲝埐煌c有些師生發(fā)生矛盾(比如北京女子高師校長(zhǎng)楊蔭榆,解放后曾被長(zhǎng)期批判),有人因?yàn)橹涡@砟畈煌粠熒鷱椲溃ū热缜迦A大學(xué)校長(zhǎng)羅家倫,曾因廢除教授治校制度被師生彈劾),但他們的個(gè)人品格都沒有問題,他們對(duì)教育的信念和信仰都令人尊敬。比如上述的兩位校長(zhǎng),雖然其治校舉措曾招致異議,但歷史證明他們還是卓越的教育家,后人對(duì)他們的個(gè)人品格和對(duì)教育的貢獻(xiàn)還是充分肯定的?梢哉f正是由于他們的崇高威信及卓絕努力,才化解了大學(xué)各方面的危機(jī),使我國(guó)現(xiàn)代大學(xué)在社會(huì)極度動(dòng)蕩的年代,能夠薪火相傳,為國(guó)家培養(yǎng)了大量的棟梁之材。
版權(quán)與免責(zé)聲明:本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國(guó)聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其真實(shí)性,也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
(責(zé)任編輯:佳)
相關(guān)新聞
- 誠(chéng)聘教授、副教授 - 國(guó)家“雙一流”建設(shè)高校-南京林業(yè)大學(xué)中比先進(jìn)生物醫(yī)用材料聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室 2022-05-02
- 南開大學(xué)化學(xué)學(xué)院劉遵峰教授擬招收2022年海外一流高校優(yōu)秀本科畢業(yè)生直接攻讀博士生、以及招聘博士后若干 2022-04-21
- 教育部公布第二輪“雙一流”建設(shè)高校及建設(shè)學(xué)科名單 2022-02-14
- 一個(gè)副處長(zhǎng),20個(gè)博士、副教授去爭(zhēng) 教育去行政化迫在眉睫 2015-03-09
- 清華北大綜改方案獲批 高等院校改革正式啟動(dòng) 2014-12-17
- 中科院逐步推進(jìn)研究所去行政化 完善院士增選計(jì)劃 2014-08-21
- 王長(zhǎng)樂:高考公平性不在于自主招生還是統(tǒng)一招生 2010-07-09
誠(chéng)邀關(guān)注高分子科技

群英聚首承擔(dān)項(xiàng)目
更多>>科教新聞
- 化學(xué)所陳傳峰、韓瑩團(tuán)隊(duì) Ang...
- 東北林大劉守新教授團(tuán)隊(duì)《Ad...
- 北化楊衛(wèi)民/李好義團(tuán)隊(duì)《Com...
- 中國(guó)人民大學(xué)賀泳霖等 Small...
- 安理工王文新教授都柏林大學(xué)...
- 東華大學(xué)史向陽教授團(tuán)隊(duì):外...
- 蘭州化物所王曉龍研究員團(tuán)隊(duì)...
- 青科大沈勇團(tuán)隊(duì) Angew:結(jié)晶...
- 澳門大學(xué)“春明糖水”團(tuán)隊(duì)《...
- 華南理工大學(xué)郭建華教授團(tuán)隊(duì)...
- 浙理工胡毅教授 ESM:由廢棄...