80电影天堂网,少妇高潮一区二区三区99,jαpαnesehd熟女熟妇伦,无码人妻精品一区二区蜜桃网站

英國皇家學(xué)會近日的一份報(bào)告顯示，中國在國際雜志上發(fā)表的科學(xué)論文數(shù)量飆升至全球第二名，并有可能在2013年取代美國，成為世界最多產(chǎn)的科研大國。一些中國分析人士認(rèn)為，這將對中國科研水平的國際地位產(chǎn)生突破性的影響，另一些人則批評中國巨大的科研產(chǎn)量背后，是中國學(xué)術(shù)圈的功利主義。甚至有中國媒體稱，中國學(xué)者每年提交給國際雜志的科學(xué)論文，有90%被退回。究竟該如何評價(jià)中國的科研現(xiàn)狀？美國《科學(xué)》雜志主編、前美國科學(xué)院院長布魯斯·艾伯茨（Bruce Alberts）和英國《自然》雜志主編菲利普·坎貝爾（Philip Campbell）日前接受了《環(huán)球時(shí)報(bào)》專訪。

 

 

記者：皇家學(xué)會的報(bào)告強(qiáng)調(diào)了像中國、巴西、印度和韓國這樣的新興國家對傳統(tǒng)科學(xué)大國的挑戰(zhàn)與日俱增。有人認(rèn)為，科學(xué)界的這種變化，實(shí)際上意味著新興世界的崛起。您怎么看？

 

坎貝爾：讓一百種科學(xué)之花怒放吧！中國對科學(xué)的扶持一直十分強(qiáng)勁，巴西、印度、韓國這樣的新興國家也都有科學(xué)瑰寶。對于科學(xué)而言，要緊的東西是創(chuàng)造力，這跟國別無關(guān)。如果一個(gè)國家能夠利用好這種創(chuàng)造力，它的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、文化實(shí)力和國際影響力一定會上升。

 

艾伯茨：科學(xué)并不是比賽，而是一個(gè)高度協(xié)作的過程。在這個(gè)過程中，每一名科學(xué)家的研究都在證實(shí)、挑戰(zhàn)或者發(fā)展其他科學(xué)家的發(fā)現(xiàn)，從而建立起一個(gè)不斷升高的全球知識平臺，在此平臺上，人們可以取得更大進(jìn)步。因此，全 球科學(xué)成就的急劇擴(kuò)張對每個(gè)人來說都是大好消息，它會提升人們應(yīng)用科技改 善生存條件的幾率。此外，發(fā)展中國家的新研究所涉足的問題，將是歐美國家 鮮有人關(guān)注的問題。比如科學(xué)家和工程師將越發(fā)致力于建設(shè)一個(gè)可持續(xù)的世界 這個(gè)重要問題。換句話說，我們怎么去用更少的資源做更多的事情？我期待我們所需要的低成本發(fā)明，很多都將來自美國以外其他國家的研究。

 

記者：歐盟科研與創(chuàng)新的負(fù)責(zé)人敦促歐洲國家迅速采取行動，與中國進(jìn)行合作，否則10年后他們將處于被動的位置。您怎么看這種擔(dān)憂，美國有類似擔(dān)憂嗎？

 

坎貝爾：中國的科學(xué)投資和科學(xué)遠(yuǎn)景讓它富于吸引力，任何一國的科學(xué)界都樂意與之合作。但我并不覺得在科學(xué)方面，整個(gè)歐盟很快就會衰落。

 

艾伯茨：今天的美國跟中國科學(xué)家有大量活躍的合作正在進(jìn)行。其中部分原因是美國有數(shù)量龐大的杰出華人科學(xué)家，他們跟中國保持著密切聯(lián)系。但類似合作不應(yīng)該由自上而下的指令來安排；對科學(xué)家自己來說，它們得是有意義的才行。而且，隨著科學(xué)的演進(jìn)，這種合作應(yīng)該有一個(gè)形成一解散的過程。

 

如果歐洲想增加跟中國的合作，它應(yīng)該支持更多聯(lián)合科學(xué)會議和科學(xué)交流，同時(shí)意識到，在很大程度上，有了中國科學(xué)家和歐洲科學(xué)家之間的碰撞，才會產(chǎn)生富有成效的合作研究項(xiàng)目。

 

 

記者：皇家學(xué)會的報(bào)告稱中國論文的引用率在過去幾年從O上升到4%。您怎么看中國科學(xué)論文的質(zhì)量？有報(bào)道稱中國學(xué)者投給國際雜志的論文中有90%被退回，這是真的嗎？

 

坎貝爾：每個(gè)人都想在頂級雜志上發(fā)表文章，這的確很難。但在科學(xué)論文的重要性序列上，中國正向上端移動。這不僅能通過NPI（自然雜志發(fā)表指數(shù)）看出來，還反映在“自然中國”網(wǎng)站上，該網(wǎng)站從包括《自然》出版集團(tuán)雜志在內(nèi)的科學(xué)文獻(xiàn)中集錦了中國最好的研究。幾年前，“自然中國”可以輕易地覆蓋大多數(shù)得以發(fā)表的最優(yōu)秀的論文，但現(xiàn)在，它只能覆蓋有限的、經(jīng)過篩選的研究。

 

艾伯茨：在《科學(xué)》雜志，所有國家提交的論文里都有90%以上被退回。近年來，第—作者來自中國的論文在《科學(xué)》雜志的接受率一直在上升。 2010年在900篇左右這樣的論文中，有21篇得以發(fā)表。盡管這種接受率遠(yuǎn)低于我們的平均接受率，但它也許反映了這樣的一個(gè)事實(shí)：其他國家的科學(xué)家們更了解何種研究能引起我們的興趣；比如我在實(shí)驗(yàn)室里進(jìn)行的大部分研究都發(fā)表在像《生物化學(xué)期刊》這樣的雜志上，我很少向《科學(xué)》、《自然》或者《細(xì)胞》提交論文。