復(fù)旦學(xué)者熱議:高等教育評(píng)價(jià)體系亟需改變
2010-03-04 來(lái)源:文匯報(bào)
關(guān)鍵詞:高等教育評(píng)價(jià)體系 復(fù)旦
“傳統(tǒng)的工科大學(xué)都要辦文科和理科,以文理科見(jiàn)長(zhǎng)的大學(xué)都要辦工科,結(jié)果原先排名全國(guó)第一的工科院,F(xiàn)在逐年落后。在這種風(fēng)潮中,就連復(fù)旦大學(xué)也不能免俗,曾考慮過(guò)要辦工科專(zhuān)業(yè),但由于論證結(jié)果和教師的反對(duì),最終沒(méi)有實(shí)施。”昨天,在復(fù)旦大學(xué)舉行的教育中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃綱要座談會(huì)上,不少專(zhuān)家提出,綱要中提出將加大教育的財(cái)政投入,這對(duì)中國(guó)教育是一件好事,但若不改變教育評(píng)價(jià)方式,投入再多的錢(qián)也辦不出好大學(xué),“如今的千校一面,就是源于對(duì)高等教育單一的評(píng)價(jià)體系”。
單一評(píng)價(jià)令高等學(xué)府趨同
“過(guò)去,華東理工大學(xué)化工專(zhuān)業(yè)排名一直是全國(guó)第一,但在學(xué)校開(kāi)始投入搞文科專(zhuān)業(yè)建設(shè)后,具備傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的化工專(zhuān)業(yè),現(xiàn)在成了全國(guó)第二甚至第三名,失去了原先的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)——這幾乎已是全國(guó)大多數(shù)高校普遍出現(xiàn)的現(xiàn)象了!睆(fù)旦大學(xué)化學(xué)系教授范康年說(shuō),正是由于高等教育評(píng)價(jià)體系的單一化,才會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象。
另一位專(zhuān)家稱(chēng),高等學(xué)府的趨同現(xiàn)象,大約伴隨著211工程、985工程而出現(xiàn)。因?yàn)椴徽撌裁磳W(xué)校,要想進(jìn)入211工程行列與985工程行列,就得依據(jù)同一套評(píng)價(jià)體系——學(xué)校必須夠大、學(xué)科夠全面!岸ㄆ隍(yàn)收時(shí),不論工科類(lèi)院校還是文科類(lèi)院校,面對(duì)的都是同樣的標(biāo)準(zhǔn)。在這樣的情況下,大學(xué)不趨同才怪!”
范康年教授稱(chēng),教育的財(cái)政投入將在2012年達(dá)到4%,姑且不論這4%中投入大學(xué)的有多少,如果不改變大學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo),建成一流大學(xué)將非常困難。他認(rèn)為,對(duì)于不同的學(xué)校應(yīng)該有不同的評(píng)價(jià)體系,尤其是辦校規(guī)模,完全不應(yīng)被納入到評(píng)價(jià)體系中!氨热,美國(guó)的加州理工大學(xué)每年只招收200多名本科生,可照樣成為全美排名前5名的學(xué)校。但如果在中國(guó),這樣規(guī)模的學(xué)校不僅連211工程進(jìn)不了,校長(zhǎng)可能會(huì)因?yàn)闊o(wú)法得到足夠的經(jīng)費(fèi)投入,而整天為學(xué)校規(guī)模太小、學(xué)院太少而著急!
復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)吳曉明教授說(shuō),建設(shè)世界一流大學(xué),并非是把大學(xué)都建設(shè)成哈佛這樣世界名校的樣子。綱要提出了很多好的教育理念,但落實(shí)這些理念,需要全社會(huì)形成共識(shí)。
讓教育回歸本源
去年,美國(guó)某基金會(huì)做了一個(gè)調(diào)查,研究了中印兩個(gè)國(guó)家的海歸。調(diào)查發(fā)現(xiàn),42.5%的印度受訪者說(shuō)他們相信,自己的祖國(guó)能為他們的孩子提供更好的教育,但持同樣觀點(diǎn)的中國(guó)受訪者只有17.6%。對(duì)阻礙學(xué)者回國(guó)的原因,印度受訪者列出的前三位是:交通擁堵、基礎(chǔ)設(shè)施不健全、環(huán)境污染。中國(guó)的受訪者則依次提出:環(huán)境污染、落后的文化氛圍、子女無(wú)法接受良好教育。復(fù)旦大學(xué)研究室主任劉承功教授提供的這組數(shù)據(jù),說(shuō)明了目前我國(guó)教育的現(xiàn)狀。
復(fù)旦附中校長(zhǎng)鄭方賢教授表示:“有時(shí)候我們整天忙著大會(huì)小會(huì),但是回過(guò)頭來(lái)看,發(fā)現(xiàn)我們離教育的本源卻越來(lái)越遠(yuǎn)。這次提出的綱要,從某種程度上來(lái)說(shuō),試圖促使教育回歸到育人的本源,這也許是解決問(wèn)題的關(guān)鍵。教育的本質(zhì),就是提高國(guó)民整體素質(zhì),而不是說(shuō)以某一所或者某幾所學(xué)校來(lái)提高國(guó)民素質(zhì)。”他認(rèn)為,現(xiàn)在教育的目標(biāo)和途徑都比較清楚,關(guān)鍵是政府和各類(lèi)學(xué)校如何按照教育的規(guī)律辦事。
范康年教授則表示,大家都強(qiáng)調(diào)育人的重要性,但實(shí)際情況并非如此。對(duì)教授來(lái)說(shuō),即便200個(gè)學(xué)生一堂課已經(jīng)排好了,但如果有個(gè)領(lǐng)導(dǎo)咨詢(xún)會(huì),或者有一個(gè)場(chǎng)子可以去爭(zhēng)取經(jīng)費(fèi),那他就不會(huì)去上課了。為什么呢?因?yàn)樗麩o(wú)法抵御利益的驅(qū)動(dòng),當(dāng)然這也有外部環(huán)境的原因!耙粋(gè)大學(xué)對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)主要還是培養(yǎng)的學(xué)生,因?yàn)閷W(xué)校的老師是有限的,貢獻(xiàn)也是有限的。但如果每年都能培養(yǎng)出優(yōu)秀的學(xué)生,那他們的貢獻(xiàn)就是無(wú)法估量的!
單一評(píng)價(jià)令高等學(xué)府趨同
“過(guò)去,華東理工大學(xué)化工專(zhuān)業(yè)排名一直是全國(guó)第一,但在學(xué)校開(kāi)始投入搞文科專(zhuān)業(yè)建設(shè)后,具備傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的化工專(zhuān)業(yè),現(xiàn)在成了全國(guó)第二甚至第三名,失去了原先的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)——這幾乎已是全國(guó)大多數(shù)高校普遍出現(xiàn)的現(xiàn)象了!睆(fù)旦大學(xué)化學(xué)系教授范康年說(shuō),正是由于高等教育評(píng)價(jià)體系的單一化,才會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象。
另一位專(zhuān)家稱(chēng),高等學(xué)府的趨同現(xiàn)象,大約伴隨著211工程、985工程而出現(xiàn)。因?yàn)椴徽撌裁磳W(xué)校,要想進(jìn)入211工程行列與985工程行列,就得依據(jù)同一套評(píng)價(jià)體系——學(xué)校必須夠大、學(xué)科夠全面!岸ㄆ隍(yàn)收時(shí),不論工科類(lèi)院校還是文科類(lèi)院校,面對(duì)的都是同樣的標(biāo)準(zhǔn)。在這樣的情況下,大學(xué)不趨同才怪!”
范康年教授稱(chēng),教育的財(cái)政投入將在2012年達(dá)到4%,姑且不論這4%中投入大學(xué)的有多少,如果不改變大學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo),建成一流大學(xué)將非常困難。他認(rèn)為,對(duì)于不同的學(xué)校應(yīng)該有不同的評(píng)價(jià)體系,尤其是辦校規(guī)模,完全不應(yīng)被納入到評(píng)價(jià)體系中!氨热,美國(guó)的加州理工大學(xué)每年只招收200多名本科生,可照樣成為全美排名前5名的學(xué)校。但如果在中國(guó),這樣規(guī)模的學(xué)校不僅連211工程進(jìn)不了,校長(zhǎng)可能會(huì)因?yàn)闊o(wú)法得到足夠的經(jīng)費(fèi)投入,而整天為學(xué)校規(guī)模太小、學(xué)院太少而著急!
復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)吳曉明教授說(shuō),建設(shè)世界一流大學(xué),并非是把大學(xué)都建設(shè)成哈佛這樣世界名校的樣子。綱要提出了很多好的教育理念,但落實(shí)這些理念,需要全社會(huì)形成共識(shí)。
讓教育回歸本源
去年,美國(guó)某基金會(huì)做了一個(gè)調(diào)查,研究了中印兩個(gè)國(guó)家的海歸。調(diào)查發(fā)現(xiàn),42.5%的印度受訪者說(shuō)他們相信,自己的祖國(guó)能為他們的孩子提供更好的教育,但持同樣觀點(diǎn)的中國(guó)受訪者只有17.6%。對(duì)阻礙學(xué)者回國(guó)的原因,印度受訪者列出的前三位是:交通擁堵、基礎(chǔ)設(shè)施不健全、環(huán)境污染。中國(guó)的受訪者則依次提出:環(huán)境污染、落后的文化氛圍、子女無(wú)法接受良好教育。復(fù)旦大學(xué)研究室主任劉承功教授提供的這組數(shù)據(jù),說(shuō)明了目前我國(guó)教育的現(xiàn)狀。
復(fù)旦附中校長(zhǎng)鄭方賢教授表示:“有時(shí)候我們整天忙著大會(huì)小會(huì),但是回過(guò)頭來(lái)看,發(fā)現(xiàn)我們離教育的本源卻越來(lái)越遠(yuǎn)。這次提出的綱要,從某種程度上來(lái)說(shuō),試圖促使教育回歸到育人的本源,這也許是解決問(wèn)題的關(guān)鍵。教育的本質(zhì),就是提高國(guó)民整體素質(zhì),而不是說(shuō)以某一所或者某幾所學(xué)校來(lái)提高國(guó)民素質(zhì)。”他認(rèn)為,現(xiàn)在教育的目標(biāo)和途徑都比較清楚,關(guān)鍵是政府和各類(lèi)學(xué)校如何按照教育的規(guī)律辦事。
范康年教授則表示,大家都強(qiáng)調(diào)育人的重要性,但實(shí)際情況并非如此。對(duì)教授來(lái)說(shuō),即便200個(gè)學(xué)生一堂課已經(jīng)排好了,但如果有個(gè)領(lǐng)導(dǎo)咨詢(xún)會(huì),或者有一個(gè)場(chǎng)子可以去爭(zhēng)取經(jīng)費(fèi),那他就不會(huì)去上課了。為什么呢?因?yàn)樗麩o(wú)法抵御利益的驅(qū)動(dòng),當(dāng)然這也有外部環(huán)境的原因!耙粋(gè)大學(xué)對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)主要還是培養(yǎng)的學(xué)生,因?yàn)閷W(xué)校的老師是有限的,貢獻(xiàn)也是有限的。但如果每年都能培養(yǎng)出優(yōu)秀的學(xué)生,那他們的貢獻(xiàn)就是無(wú)法估量的!
版權(quán)與免責(zé)聲明:本網(wǎng)頁(yè)的內(nèi)容由中國(guó)聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其真實(shí)性,也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
(責(zé)任編輯:佳)
相關(guān)新聞
- 復(fù)旦大學(xué)彭娟教授團(tuán)隊(duì) ACS Macro Lett.: 外電場(chǎng)調(diào)控共軛高分子的溶液聚集態(tài)與薄膜晶型 2025-05-16
- 復(fù)旦大學(xué)徐凡教授團(tuán)隊(duì) Nat. Comput. Sci. 封面:手性扭轉(zhuǎn)力學(xué)解碼沙漠植物生存策略 2025-05-10
- 復(fù)旦大學(xué)王國(guó)偉團(tuán)隊(duì) Macromolecules:突破自組裝技術(shù)新邊界 - 高固含量下嵌段共聚物的熱誘導(dǎo)自組裝與熱誘導(dǎo)協(xié)同自組裝 2025-04-27
誠(chéng)邀關(guān)注高分子科技

群英聚首承擔(dān)項(xiàng)目
更多>>科教新聞
- 北林彭鋒教授團(tuán)隊(duì) Adv. Func...
- 四川大學(xué)梁坤能、鄧怡 ACS N...
- 貴州大學(xué)謝遠(yuǎn)鵬/呂夢(mèng)嵐團(tuán)隊(duì) ...
- 復(fù)旦大學(xué)彭娟教授團(tuán)隊(duì) ACS M...
- 浙工大劉善秋/中國(guó)科大李景...
- 天津大學(xué)宋東坡教授課題組 A...
- 化學(xué)所陳傳峰、韓瑩團(tuán)隊(duì) Ang...
- 東北林大劉守新教授團(tuán)隊(duì)《Ad...
- 北化楊衛(wèi)民/李好義團(tuán)隊(duì)《Com...
- 中國(guó)人民大學(xué)賀泳霖等 Small...
- 安理工王文新教授都柏林大學(xué)...