在近日召開的中外大學校長論壇上,耶魯、牛津等多位高校校長稱,中國建成一流大學最快需20年。
前段時間,原北京大學校長、中國科學院院士許智宏曾爆出猛語:中國目前沒有世界一流大學。許智宏的一句短語,猶如一顆炸彈在民間迅速引爆,掀起了一陣關于世界一流大學和中國大學問題的討論。有人認為中國的大學水平實在太低,有人認為世界一流大學并非十足完美,更有人覺得中國大學從民國以后在走下坡路,且速度越來越快。
如果說高校是一個民族未來的希望,國人對中國高校的關注無疑寄托了國人內(nèi)心對民族振興和中華崛起的質(zhì)樸夙愿。然而,在本次中外大學校長論壇上,耶魯大學校長理查德萊文稱中國大學最缺評判性思維的培養(yǎng),大學生總是被動的傾聽者、接受者。與此觀點類似,牛津大學校長也稱中國缺乏敢挑戰(zhàn)權威的學生。
最快20年,我們可以催生世界一流大學。這多少還是讓人心存希望,但是這訊號背后承載的尷尬和現(xiàn)實讓人壓力倍增,徒生心有余力不足之感,因為中國大學最缺評判性思維,最缺敢于挑戰(zhàn)權威的學生。這是我們高校的尷尬和軟肋,也是躺在中國高校邁向世界一流大學路上的一條“猛虎”。
常識告訴我們,一所大學有三個要素:大樓,大師,大氣。大樓是指過硬的設施和先進的技術觀念;大師是指大學需要有一批出類拔萃,獨具品行的師長引路;大氣則是整個大學的精神和氣質(zhì)——不卑不亢,特立獨行,自由思想,獨立人格。那么,中國高校何以缺乏評判性思維,何以缺少敢于挑戰(zhàn)權威的學生?
我們不妨看看中國大學目前面臨的處境。請允許我引用時評人王石川的一段話作為佐證:過度行政化的大學,行政大于學術的大學顯然不是真正意義上的大學;學術腐敗頻仍并難以革除的大學,也不是真正意義上的大學;沒有辦學自主權,學術不獨立的大學,顯然也不是真正意義上的大學;大興土木,豪置硬件,校容奢華,把大量的資金用在行政開支上的大學,不是真正的大學;唯利是圖,成為一個大型培訓場,把學生當作器具的大學,不是大學;沒有大學精神,日益犬儒化的大學,不是大學……總之,中國大學之所以缺少評判性思維,缺少敢于挑戰(zhàn)權威的學生,最大的流毒還是高校姿態(tài)不開放,學術不公平,人格不獨立,思想不自由!
我們常常會責怪甚至懊悔中國沒有世界一流大學,也會為了斯坦福大學校長的一句“中國建成一流大學最快需20年”而盲目樂觀。然而,我們究竟有沒有想通一個問題——世界一流大學需要哪些品性和特質(zhì)?中國高校差在哪里?依我看,就差在沒有“因地制宜,因時制宜”,沒有理解與領悟世界一流大學的精髓和理想。
沒有明確的發(fā)展思路,沒有痛下決心解開腳上枷鎖的勇氣,中國大學能在世界一流大學舞臺上載歌載舞么?答案當然是否定的。所以,不要迷信20年這個數(shù)字,對癥下藥才是明智之舉。
- 2020 QS亞洲大學排行榜發(fā)布,165所中國高校上榜! 2019-11-28
- 最新全球?qū)W術排名發(fā)布 | 中科院全球第1,19所中國高校/機構(gòu)進入全球100名 2019-11-02
- 最新全球?qū)W術排名發(fā)布 | 中科院全球第1,16所中國高校/機構(gòu)進入全球100名 2019-08-12
- 首屆泰晤士高等教育中國學科評級結(jié)果揭曉 | 以學科分類來衡量世界一流大學 2020-07-23
- 為什么世界一流大學的科技成果轉(zhuǎn)化率高? 2018-04-24
- “雙一流”20所準世界一流大學曝光,中國高校格局面臨巨變? 2017-08-25