|
8月28日上午，全國人大常委會組成人員分組審議科學進步法修訂草案。其中有關(guān)寬容失敗、學術(shù)誠信、偽科學等條款引發(fā)熱議。
修訂草案第五十條規(guī)定:“對于探索性強、失敗風險高的科學技術(shù)研究開發(fā)項目，原始記錄能夠證明承擔該項目的科學技術(shù)人員已經(jīng)履行了勤勉盡責義務仍不能完成的，不影響該項目結(jié)題。” 全國人大常委會委員陳難先說:“寬容失敗是對的，但是必須鼓勵科學技術(shù)人員勇于承擔困難，勇于承擔失敗的責任，并在失敗中認真總結(jié)出寶貴經(jīng)驗。否則，失敗與不失敗就一樣了。我們現(xiàn)在有很多事情失敗了沒有人承擔責任，這樣不行！ 他表示，科研工作探索性很強，不是光有一點知識就可以搞科研，還要有勇氣，包括承擔失敗的勇氣，否則失敗的責任誰來承擔?所以建議加上“鼓勵科技人員勇于承擔困難、勇于承擔失敗責任，并在失敗中總結(jié)寶貴的經(jīng)驗”的規(guī)定！斑@些經(jīng)驗及妙處沒有經(jīng)歷過失敗的人是不懂的！标愲y先說。 “以法律來維護科技工作者的誠信” “近年來，我國科技界少數(shù)人受名利的驅(qū)使，抄襲、剽竊、弄虛作假現(xiàn)象時有發(fā)生，”南振中委員說，甚至有的人違法違規(guī)違紀，騙取用于科技進步的財政性資金。但由于缺少法律依據(jù)，對這類案件處理起來顧慮很多、阻力重重、難度很大。 草案第六十七條規(guī)定，在科學技術(shù)活動中抄襲、剽竊他人科學技術(shù)成果，或者有其他弄虛作假行為，情節(jié)嚴重的，禁止其在一定期限內(nèi)申請國家科學技術(shù)計劃項目或者基金項目。 “我特別贊賞以法律為武器，維護科技工作者的誠信和尊嚴的做法！蹦险裰姓f，這條規(guī)定的言外之意是，抄襲、剽竊他人科學技術(shù)成果，或者有其他弄虛作假行為的科技工作者，只要熬過“一定期限”，還可以繼續(xù)申請國家科學技術(shù)計劃項目或者基金項目。“這就降低了科技騙子的違法成本，客觀上是對不道德行為的姑息。”他建議刪除“在一定期限內(nèi)”六個字。 “要用周延的法律條款，把‘科技騙子’攔阻在國家科學技術(shù)計劃項目和利用財政性資金設立的科學技術(shù)基金項目之外！蹦险裰袕娬{(diào)說。 “偽科學”的規(guī)定易生誤解建議刪去 修訂草案第五十三條第一款規(guī)定:“科學技術(shù)人員應當弘揚科學精神，遵守學術(shù)規(guī)范，恪守職業(yè)道德，提高科學技術(shù)研究開發(fā)能力;不得在科學技術(shù)活動中弄虛作假，不得參加、支持迷信活動和偽科學活動！ “不得弄虛作假，不得參加支持迷信活動，這非常明確，弄虛作假本身就是偽科學！北R瑞華委員說，但后面?zhèn)慰茖W的定義就不是很清楚了。因為還有很多事物是人類認識不到的，蘇聯(lián)批判過摩根的理論，后來該理論被證明是先進科學，不是偽科學。還有很多是想象不到的事情。當年第一個激光器的出現(xiàn)，也是很多人想象不到的;克隆技術(shù)出來了，也是很多人想象不到的。 盧瑞華說:“所以我建議‘偽科學’在這里不提，以免誤解，影響突破性的研究！ |
- 暫無相關(guān)新聞
