80电影天堂网,少妇高潮一区二区三区99,jαpαnesehd熟女熟妇伦,无码人妻精品一区二区蜜桃网站

　　井岡山大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院講師鐘華和工學(xué)院講師劉濤為責(zé)任人，發(fā)表在國(guó)際學(xué)術(shù)期刊《晶體學(xué)報(bào)》的70篇論文存在造假現(xiàn)象，被一次性撤銷。這起中國(guó)SCI論文饑渴背景下的瘋狂案例曾令國(guó)際輿論嘩然。

　　實(shí)際上，即便在我國(guó)最高水平的科研機(jī)構(gòu)或國(guó)家部委高層次的評(píng)審中，算數(shù)量、比速度，也是比較明顯的問(wèn)題。一些還算好但并非真正突出的發(fā)現(xiàn)，因?yàn)槠湔撐陌l(fā)表在國(guó)際頂尖雜志，就被國(guó)內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)和部門作為突出貢獻(xiàn)而慶祝并給予極大的支持。

　　近年來(lái)，我國(guó)科研論文發(fā)表數(shù)量突飛猛進(jìn)。最新的媒體數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)科技人員發(fā)表的期刊論文數(shù)量，已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，位居世界第一。然而據(jù)統(tǒng)計(jì)，這些科研論文的平均引用率排在世界100名開外。真正極好的論文，在中國(guó)還是鳳毛麟角。

　　近日，中國(guó)青年報(bào)記者就科學(xué)界如何潛心學(xué)術(shù)、摒棄急功近利專訪北京大學(xué)教授饒毅。他一直堅(jiān)持科研的質(zhì)量、回歸科學(xué)本質(zhì)，秉持“慢”的理念。

　　2007年，時(shí)年45歲的饒毅從美國(guó)西北大學(xué)歸國(guó)，他曾任該校講席教授、神經(jīng)科學(xué)研究所副所長(zhǎng)。其實(shí)驗(yàn)室研究方向是高等動(dòng)物發(fā)育的分子信號(hào)。饒毅的回國(guó)在當(dāng)時(shí)引起了不小的反響，并被認(rèn)為是中國(guó)科技界吸引力增強(qiáng)的標(biāo)志之一。

　　記者：在國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)圈中，您的論文數(shù)量似乎并不多？

　　饒毅：論文是發(fā)表你的科學(xué)發(fā)現(xiàn)。論文可以看數(shù)量也可以看質(zhì)量。如果用《讓子彈飛》來(lái)比喻，你可以算很多次槍聲后擊中很多目標(biāo)，但也可以看看子彈擊中了什么目標(biāo)。中國(guó)現(xiàn)在可能主要看槍響后報(bào)捷的喜報(bào)用什么材料，就是問(wèn)發(fā)表在什么雜志，而很少人能判斷打下的目標(biāo)到底多重要。

　　我自己的論文數(shù)量比較少，自從2004年有獨(dú)立的國(guó)內(nèi)實(shí)驗(yàn)室后，發(fā)表過(guò)3篇原始文章。其中，兩篇是神經(jīng)發(fā)育：2005年《細(xì)胞》報(bào)道GSK參與極性形成，2007年《發(fā)育生物學(xué)》報(bào)道ILK參與極性形成；一篇是行為，2008年《自然神經(jīng)科學(xué)》報(bào)道鱆胺參與爭(zhēng)斗。

　　另外2005年我應(yīng)邀在《自然神經(jīng)科學(xué)》發(fā)表過(guò)一篇述評(píng)，評(píng)論同期一篇文章，雖然不是我們的研究，但我挺喜歡這篇文章，它對(duì)原研究者的結(jié)果提出不同的解釋。

　　而2006年、2009年、2010年，我在北京的實(shí)驗(yàn)室論文數(shù)量為零。

　　這是國(guó)內(nèi)實(shí)驗(yàn)室中發(fā)表論文特別慢的活標(biāo)本，可供批判。

　　記者：我發(fā)現(xiàn)有個(gè)很矛盾的現(xiàn)象，您經(jīng)常在中國(guó)報(bào)刊寫文章，好像不低調(diào)，但對(duì)科學(xué)卻很有耐心，又很低調(diào)。

　　饒毅：不矛盾。我寫的中文文章，是為了推動(dòng)改革、為了改善科學(xué)文化、為了讓青年學(xué)生少受不良風(fēng)氣誤導(dǎo)，所以數(shù)量不能太少。而科學(xué)是我的本行，無(wú)需在公眾中談。我自然有我的科學(xué)交流對(duì)象，而且我主張研究過(guò)程中積極交流，而不僅限于交流已經(jīng)發(fā)表的工作。

　　記者：很多人對(duì)您個(gè)人實(shí)驗(yàn)室的情況也很好奇？

　　饒毅：我的實(shí)驗(yàn)室，無(wú)論是以前在美國(guó)的實(shí)驗(yàn)室，還是后來(lái)在北京的實(shí)驗(yàn)室，迄今為止，速度都不算很快。

　　在我的實(shí)驗(yàn)室，做實(shí)驗(yàn)完全取決于做實(shí)驗(yàn)者的喜好和自身動(dòng)力，學(xué)生、技術(shù)員都有很大余地，而且他們多半很有主見。前不久的組會(huì)上，一個(gè)學(xué)生在回答我建議時(shí)說(shuō)“好”，實(shí)驗(yàn)室其他人員驚訝了半天：好像是第一次聽學(xué)生說(shuō)“好”而不是反駁我。

　　一般來(lái)說(shuō)，我的實(shí)驗(yàn)室不依賴速度的競(jìng)爭(zhēng)，而是需要多想，多探討，選擇別人不太做的領(lǐng)域。

　　在美國(guó)時(shí)，我實(shí)驗(yàn)室做得最多的是神經(jīng)導(dǎo)向分子，特別是1999年發(fā)現(xiàn)Slit蛋白質(zhì)是神經(jīng)纖維排斥性導(dǎo)向分子。這是我和加州大學(xué)伯克利分校的Corey Goodman、加州大學(xué)舊金山分校的Marc Tessier-Lavigne同時(shí)發(fā)現(xiàn)的。

　　他們都是比我年資高的科學(xué)家，美國(guó)科學(xué)院院士Goodman的年資可以做我老師，Tessier-Lavigne是新任洛克菲勒大學(xué)校長(zhǎng)因?yàn)?994年證明第一個(gè)導(dǎo)向分子的工作聞名于世。1999年我們?nèi)齻�(gè)實(shí)驗(yàn)室的論文發(fā)表在同一期《細(xì)胞》雜志上。

　　我的實(shí)驗(yàn)室當(dāng)年還有兩篇文章，分別發(fā)表在《自然》和《神經(jīng)元》，報(bào)道Slit參與神經(jīng)細(xì)胞遷移的導(dǎo)向作用。因?yàn)槲覀円呀?jīng)做了一些工作，才能在該領(lǐng)域做下去。后來(lái)，從1999～2009年十年，我們共發(fā)表約20篇論文，全部集中在神經(jīng)導(dǎo)向，以Slit為主，也做過(guò)其他兩個(gè)分子，所有這些都集中理解一個(gè)問(wèn)題：導(dǎo)向的分子機(jī)理。