中國(guó)落選院士施一公當(dāng)選美院士惹爭(zhēng)議
2013-05-03 來(lái)源：中國(guó)聚合物網(wǎng)
曾抨擊中國(guó)科研文化
擁有如此成就的科學(xué)家竟然落選中科院院士，眾多輿論開(kāi)始聚焦中國(guó)的院士選舉機(jī)制。而力挺施一公的北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)饒毅更曾揮筆4000字抨擊院士選拔不公、海外留學(xué)歸國(guó)人員受到排擠的現(xiàn)狀。
在施一公落選前，他和饒毅曾聯(lián)合署名發(fā)文抨擊中國(guó)的科研經(jīng)費(fèi)分配體制和科研文化。在這篇名為《中國(guó)的科研文化》的文章中，他們指出盡管近年來(lái)中國(guó)研究經(jīng)費(fèi)持續(xù)以20%的比例增長(zhǎng)，但這種增長(zhǎng)沒(méi)有對(duì)中國(guó)的科學(xué)和研究起到應(yīng)有的強(qiáng)大的促進(jìn)作用，現(xiàn)行的科研經(jīng)費(fèi)分配體制甚至在某種程度上阻礙了中國(guó)創(chuàng)新能力的發(fā)展。
他們認(rèn)為，目前正是中國(guó)打破研究經(jīng)費(fèi)管理中各種潛規(guī)則、建立健康研究文化的時(shí)機(jī)，一個(gè)簡(jiǎn)單但重要的起點(diǎn)是所有新的研究經(jīng)費(fèi)必須基于學(xué)術(shù)質(zhì)量?jī)?yōu)劣來(lái)分配，而不再依賴(lài)私人關(guān)系。
對(duì)于中國(guó)院士選拔的過(guò)程以及科研經(jīng)費(fèi)分配的現(xiàn)狀，中國(guó)工程院院士陳君石對(duì)本報(bào)表示，說(shuō)這些話都是需要證據(jù)的，中國(guó)和美國(guó)的評(píng)價(jià)體系完全不一樣，但是都有一套規(guī)矩，非常嚴(yán)格。
“雖然評(píng)價(jià)體系不同，但是科學(xué)是沒(méi)有邊界的，研究領(lǐng)域?qū)茖W(xué)界的影響也是無(wú)國(guó)界的。唯一不同的是兩個(gè)國(guó)家對(duì)院士的待遇是不同的。”陳君石說(shuō)。
“在美國(guó)，院士沒(méi)有特別的待遇，收入也不會(huì)有變化，名片上也不會(huì)印刷院士的字眼，是教授就是教授，是博士就是博士。”陳君石表示，“但是在中國(guó)不同，名片上、稱(chēng)謂上，都帶著院士，個(gè)別地方單位還給院士特別的待遇，這個(gè)差別是存在的！
而接受本報(bào)采訪的另外一位科學(xué)家表示，中國(guó)的“院士官本位”比較嚴(yán)重，都往官上靠，院士相當(dāng)于副部級(jí)干部，房子是180平方米的規(guī)格，出行配車(chē)，病了有高干病房，這樣的環(huán)境導(dǎo)致一些科學(xué)家的終極目標(biāo)就是院士，不搞學(xué)術(shù)，只去搞關(guān)系了。
“想當(dāng)院士，必須自己找3個(gè)以上的院士去推薦，如果不拉關(guān)系，誰(shuí)去推薦你？而在美國(guó)，只是靠科學(xué)貢獻(xiàn)，而且沒(méi)有任何待遇。而事實(shí)上很多科學(xué)家都不去評(píng)選中國(guó)院士，拿個(gè)美國(guó)的院士也不錯(cuò)！鄙鲜隹茖W(xué)家表示。
落選院士之謎
據(jù)《中國(guó)科學(xué)院院士章程》描述，院士的義務(wù)與責(zé)任是積極促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的研究、發(fā)展和應(yīng)用，努力創(chuàng)新，做出成績(jī)；提倡科學(xué)道德，維護(hù)科學(xué)精神，發(fā)揚(yáng)優(yōu)良學(xué)風(fēng)，普及科學(xué)知識(shí)，起表率作用；積極培養(yǎng)人才，推動(dòng)科學(xué)技術(shù)隊(duì)伍建設(shè)的人。
要當(dāng)選為中國(guó)的院士，本人申請(qǐng)是不予受理的，而要由院士直接推薦候選人，以及由國(guó)內(nèi)各種有關(guān)科學(xué)技術(shù)研究機(jī)構(gòu)、高等院校和中國(guó)科協(xié)所屬一級(jí)學(xué)會(huì)，按組織系統(tǒng)推薦候選人。
不管中國(guó)的院士是如何誕生的，在中國(guó)，它都代表著一種科學(xué)的地位和身份。雖然此前施一公曾表示，院士不是他回國(guó)的目標(biāo)，但是他仍在角逐著中國(guó)的院士地位。
“施一公今年又參與了中國(guó)院士的評(píng)選，但是據(jù)說(shuō)在生命科學(xué)領(lǐng)域的排名比較靠后。”前述清華大學(xué)教授表示。
這位清華大學(xué)的教授表示，兩年前的落選是因?yàn)槭┮还?dāng)時(shí)并沒(méi)有取得中國(guó)國(guó)籍，雖然美國(guó)已經(jīng)取消了他的美籍，但仍需要中國(guó)方面同意。不過(guò)兩年前也有公開(kāi)報(bào)道顯示，中科院曾回應(yīng)稱(chēng)，施一公的落選與“國(guó)籍”無(wú)關(guān)。
而此次排名靠后，上述教授表示施一公受到了刁難。
這令輿論質(zhì)疑施一公是因?yàn)椤暗米锶恕被蚴恰皼](méi)搞關(guān)系”才當(dāng)不上院士的，許多人都為施一公鳴不平。但也有觀點(diǎn)認(rèn)為，這種質(zhì)疑是建立在當(dāng)美國(guó)院士就一定說(shuō)明他能當(dāng)上中國(guó)院士的推斷上，可事實(shí)上各國(guó)都有自己的標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)和中國(guó)的院士選拔并無(wú)太大可比性，不能簡(jiǎn)單一概而論。
許曉椿就表示，落選并不是一件壞事，中美都有各自的評(píng)價(jià)體系，每個(gè)地方都要經(jīng)過(guò)很多次選拔才能當(dāng)選，即使現(xiàn)在不是中國(guó)科學(xué)院院士，不等于以后不是，這也不妨礙施一公是一個(gè)優(yōu)秀的科學(xué)家。
版權(quán)與免責(zé)聲明：本網(wǎng)頁(yè)的內(nèi)容由中國(guó)聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其真實(shí)性，也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺(tái)，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)修改或刪除。郵箱：info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
（責(zé)任編輯：徐）
相關(guān)新聞
- 饒毅、施一公聯(lián)合為《科學(xué)》雜志撰寫(xiě)社論 2010-09-03
- 施一公：人才培養(yǎng)應(yīng)從項(xiàng)目人才向高端人才轉(zhuǎn)變 2010-06-28
- 美國(guó)院士Ray H．Baughman受聘為南開(kāi)大學(xué)“楊石先講座”教授 2010-04-30
誠(chéng)邀關(guān)注高分子科技
更多>>學(xué)者介紹
更多>>科教新聞
- 北林彭鋒教授團(tuán)隊(duì) Adv. Func...
- 四川大學(xué)梁坤能、鄧怡 ACS N...
- 貴州大學(xué)謝遠(yuǎn)鵬/呂夢(mèng)嵐團(tuán)隊(duì) ...
- 復(fù)旦大學(xué)彭娟教授團(tuán)隊(duì) ACS M...
- 浙工大劉善秋/中國(guó)科大李景...
- 天津大學(xué)宋東坡教授課題組 A...
- 化學(xué)所陳傳峰、韓瑩團(tuán)隊(duì) Ang...
- 東北林大劉守新教授團(tuán)隊(duì)《Ad...
- 北化楊衛(wèi)民/李好義團(tuán)隊(duì)《Com...
- 中國(guó)人民大學(xué)賀泳霖等 Small...
- 安理工王文新教授都柏林大學(xué)...