80电影天堂网,少妇高潮一区二区三区99,jαpαnesehd熟女熟妇伦,无码人妻精品一区二区蜜桃网站

搜索:  
科技界眾多潛規(guī)則曝光:經(jīng)費(fèi)分配存四大怪狀
2010-10-08  來(lái)源:中國(guó)聚合物網(wǎng)
 
評(píng)審者、申請(qǐng)者、評(píng)估者可能是同一人
 
清華大學(xué)公共管理學(xué)院院長(zhǎng)薛瀾教授表示,政府的科研基金分配中,一部分屬于國(guó)家自然科學(xué)基金,每年增長(zhǎng)較多,被用于基礎(chǔ)研究。對(duì)于自身有想法的科研人員,可以提交申請(qǐng),通過(guò)同行評(píng)議和學(xué)科分析審議后,即可獲得!斑@一部分的基金分配,是較為規(guī)范的”。
 
正如施一公和饒毅教授說(shuō)的,問(wèn)題就出在大型項(xiàng)目上,例如“973計(jì)劃”項(xiàng)目、“863計(jì)劃”項(xiàng)目等。
 
薛瀾說(shuō),這種項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)分配,與國(guó)家自然科學(xué)基金用于基礎(chǔ)研究、企業(yè)用于應(yīng)用研究的基金不同,一方面對(duì)于研究領(lǐng)域有特定的指向,另一方面又要靠申請(qǐng)者自己有想法來(lái)申請(qǐng)。中間涉及到的專家機(jī)制,往往是最惹爭(zhēng)議的。
 
對(duì)于專業(yè)大型國(guó)家項(xiàng)目,政府人員必然需要科學(xué)前沿的專家來(lái)制定項(xiàng)目指南、進(jìn)行專業(yè)的分析,但這也給了專家們一個(gè)機(jī)會(huì),即在起草時(shí),為自己的申請(qǐng)?zhí)峁┓奖恪km然在分配機(jī)制中有相應(yīng)的監(jiān)督條例,例如限制重大科研項(xiàng)目首席專家的擔(dān)任年限等,但在一些非常前沿的領(lǐng)域,高水平的專家人數(shù)有限,這樣一來(lái),無(wú)論是評(píng)審者、申請(qǐng)者還是評(píng)估者,很有可能身份重合。
 
“就好比運(yùn)動(dòng)員、教練員和裁判員,有可能是同一個(gè)人。”薛瀾說(shuō)。因此在基金申請(qǐng)的過(guò)程中,運(yùn)用私人關(guān)系、甚至出現(xiàn)權(quán)錢(qián)交易,都是有可能的。雖然引進(jìn)了國(guó)外同行的評(píng)審制度,但薛瀾認(rèn)為,在中國(guó)這樣的“人情社會(huì)”里,很難擺脫私人關(guān)系的束縛,何況很多機(jī)構(gòu)把“申請(qǐng)項(xiàng)目”當(dāng)作有利于自己和單位的手段,費(fèi)勁心思去經(jīng)營(yíng)關(guān)系,超出了研究本身的意義。
 
在他看來(lái),中國(guó)現(xiàn)在需要建立公開(kāi)、透明的重大項(xiàng)目擇選機(jī)制,需要建立學(xué)術(shù)共同體,“對(duì)于哪些是最前沿的,學(xué)者和專家們應(yīng)該有一個(gè)共識(shí)”。除此之外,還需要出于公心的、有戰(zhàn)略眼光的科學(xué)家來(lái)綜合前沿專家的意見(jiàn),做出戰(zhàn)略性的科研方向判斷。
 
小錢(qián)大審,大錢(qián)小審
 
在饒毅等人看來(lái),中國(guó)國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)的經(jīng)驗(yàn)表明,即使在當(dāng)前的背景下,科技界仍然有可能建立比較公正合理的科研經(jīng)費(fèi)分配方式。在與魯白、鄒承魯合寫(xiě)的一篇文章中,他們甚至表示,“比較科技部和自然科學(xué)基金,不難得出結(jié)論:科學(xué)經(jīng)費(fèi)從科技部轉(zhuǎn)給自然科學(xué)基金會(huì)就是一個(gè)可以較快地改善科學(xué)體制的方法”。
 
他們?cè)谠撐闹羞表示:“目前,國(guó)家自然科學(xué)基金會(huì)只評(píng)審小規(guī)模的課題,大課題由部委管理而缺乏嚴(yán)格評(píng)審。這造成了中國(guó)熟知的問(wèn)題:小錢(qián)大審,大錢(qián)小審。事實(shí)上,比較合理的是自然科學(xué)基金會(huì)接管科技部的科學(xué)經(jīng)費(fèi)……即使完全用目前的自然科學(xué)基金會(huì)機(jī)制,也可以比科技部更合理而有效地管理科學(xué)經(jīng)費(fèi),管理成本將低于科技部。也就是說(shuō),現(xiàn)有的、行之有效的機(jī)制可以立即替代科技部的科學(xué)經(jīng)費(fèi)分配功能!
 
上述西安交通大學(xué)能源與動(dòng)力學(xué)院教授也認(rèn)為,當(dāng)前我國(guó)這種科研經(jīng)費(fèi)分配方式亟待改變,最重要的是要打破行政主導(dǎo)科研經(jīng)費(fèi)分配的方式,讓行政人員退出科技的決策,而讓科技界各行業(yè)的專家來(lái)決定項(xiàng)目的優(yōu)秀程度及項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)分配方式!爸挥姓嬲貧w到了科研本位,人才本位,中國(guó)的科技才會(huì)有大發(fā)展!
[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  
版權(quán)與免責(zé)聲明:本網(wǎng)頁(yè)的內(nèi)容由中國(guó)聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其真實(shí)性,也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
(責(zé)任編輯:佳)
】【打印】【關(guān)閉

誠(chéng)邀關(guān)注高分子科技

更多>>最新資訊
更多>>科教新聞