多數(shù)高校章程16年難產(chǎn) 教育部擬定新規(guī)促依法治校
2011-08-17 來源:中國聚合物網(wǎng)
清華北大至今未制定章程 高校章程基本雷同
既然法律早有要求,為何各高校仍我行我素呢?
業(yè)內(nèi)人士分析,原因之一是按照法律規(guī)定,新設(shè)立的學(xué)校必須制定章程。不少高校并非近年來才成立的,有的已是百年老校,比如北大、清華。
據(jù)悉,北大清華幾年前就在醞釀制定章程,但幾經(jīng)修改仍未出臺,原因是主管部門希望北大清華的章程能夠體現(xiàn)“國際一流大學(xué)”的特色,在董事會、理事會、學(xué)校內(nèi)部管理體制上做到精益求精。
而已經(jīng)制定章程的高校中,記者看到各個學(xué)校仍有差別。比如中國政法大學(xué)和吉林大學(xué)的章程中都明確了實行黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長負(fù)責(zé)制、確立了學(xué)校對學(xué)院的管理模式,明晰了學(xué)術(shù)權(quán)力與行政權(quán)力的關(guān)系以及學(xué)校教職員工和學(xué)生的權(quán)利義務(wù)。
同時,兩校又有所創(chuàng)新。比如吉林大學(xué)規(guī)定設(shè)立了校長辦公會議,作為校長行政首長負(fù)責(zé)制的補(bǔ)充和完善;規(guī)定學(xué)院一級學(xué)術(shù)委員會依照學(xué)術(shù)委員會章程獨立行使學(xué)術(shù)權(quán)力,院長不得擔(dān)任學(xué)院學(xué)術(shù)委員會主席。
中國政法大學(xué)章程規(guī)定,學(xué)院設(shè)立教授委員會。學(xué)院教授委員會原則上由教授組成,根據(jù)學(xué)校授權(quán)和學(xué)院教授委員會章程行使專業(yè)設(shè)置、學(xué)科建設(shè)、教師聘任、學(xué)術(shù)評議、學(xué)位評定、教學(xué)指導(dǎo)等事項的審議、評定職能。
兩所學(xué)校還都規(guī)定了校務(wù)委員會,這是高教法所沒有規(guī)定的。對學(xué)術(shù)委員會,兩校的章程也都增加了審議教師職務(wù)資格、受理學(xué)術(shù)爭議等幾項高教法沒有的內(nèi)容,賦予了學(xué)術(shù)委員會更充分的權(quán)力。
但業(yè)內(nèi)人士表示,總體而言,學(xué)校的章程能夠結(jié)合自身實際對法定內(nèi)容進(jìn)行創(chuàng)設(shè)性的規(guī)定并不多,形式與內(nèi)容上存在“千校一面”的狀況。學(xué)校決策機(jī)制的規(guī)定基本雷同,絕大多數(shù)公辦高校章程對學(xué)校其他法定機(jī)構(gòu)或民主決策機(jī)制規(guī)范不足,在學(xué)校內(nèi)部管理體制上主要側(cè)重校內(nèi)行政管理體制,只有少數(shù)學(xué)校明確了學(xué)術(shù)權(quán)力的運行與監(jiān)督機(jī)制。
版權(quán)與免責(zé)聲明:本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點或證實其真實性,也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們及時修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
(責(zé)任編輯:佳)
相關(guān)新聞
- “一校一章程”如何撬動“雙一流” 2016-09-02
- 教育部首批中國人民大學(xué)等6所高校的章程 2013-12-02
- 教育部規(guī)范高校章程制定 要求明確保障學(xué)術(shù)自由 2012-01-10
- 教育部公布依法治校綱要 征求“去行政化”意見 2012-06-26
- 教育部公布第二輪“雙一流”建設(shè)高校及建設(shè)學(xué)科名單 2022-02-14
- 教育部等:鼓勵擴(kuò)招博士后,作為補(bǔ)充高校師資重要來源 2021-01-28
- 教育部發(fā)布《研究生導(dǎo)師指導(dǎo)行為準(zhǔn)則》| 不得違規(guī)隨意拖延研究生畢業(yè)時間!不得與研究生發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系! 2020-11-12